Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 21-757а15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		27 квітня 2015 року                                                                                       м. Київ 
		Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
		 
		 
		судді-доповідача                Прокопенка О.Б., 
		 
		суддів:                                             Самсіна І.Л.,
		                                                                           Терлецького О.О., -
		розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Теремки-2», про визнання нечинним розпорядження, 
		в с т а н о в и в: 
		Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 11 червня 2012 року, залишеною буз змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року, адміністративний позов залишив без розгляду. 
		Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 грудня 2014 року зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишив без змін.
		Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах положень статей 99, 100 КАС. 
		На обґрунтування заяви ОСОБА_3 додав копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2012 року, 23 квітня 2013 року, 15 січня 2014 року, 4 березня 2015 року (справи №№ К/9991/51519/12, К/9991/38622/12, К/800/30655/13, К/800/21649/14 відповідно), які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах. 
		Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке. 
		Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).
		Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.
		Таким чином, перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.
		За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у цій справі. 
		Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України 
		у х в а л и в: 
		Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Теремки-2», про визнання нечинним розпорядження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                       О.Б. Прокопенко Судді:                                                                                                І.Л. Самсін                        О.О. Терлецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...