Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/6941/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення права на інформацію та права на звернення.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2015. Зареєстровано: 07.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2015.
Дата набрання законної сили: 15.05.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Cправа № 3-2203/15
		№ 760/6941/15-п
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу питань підготовки конституційних подань та дотримання права на доступ до публічної інформації Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ "Житло - Сервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 
		за ч.6 ст.212-3 КУпАП,- 
		                                                             ВСТАНОВИВ:
		22.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась до ТОВ "Житло - Сервіс" зі зверненням відповідно до Закону України "Про звернення громадян". Звернення отримано адресатом та зареєстровано за №443, що підтверджується відбитком реєстраційного штемпеля та записом у журналі вхідної кореспонденції. Як вбачається з резолюції директора ТОВ "Житло - Сервіс", яка міститься на зверненні, його розгляд було доручено спільно головному інженеру підприємства ОСОБА_1 та юристу ОСОБА_3 Встановлено, що у зв'язку зі скаргами заявниці було здійснено перевірку з виходом на місце, однак письмова відповідь на звернення ОСОБА_2 не надавалась, що є порушенням Закону України "Про звернення громадян", а у діях головного інженера ТОВ "Житло - Сервіс" ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбачене ч.6 ст.212-3 КУпАП України.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
		Стандік Є.В., яка діє за дорученням Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини протокол про адміністративне правопорушення підтримала.
		Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.212-3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.
		Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує особу, характер вчиненного адміністративного правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.
		Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 слід визнати його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
		Згідно ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		Керуючись ч.6 ст.212-3 КУпАП, на підставі ст.ст. 22, 23, 283, 284 КУпАП, суд -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.212-3 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		  
		       Суддя:                                                                                              О.О. Криворот

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...