Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-1736 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.04.2009. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004714328.files/filelist.xml">
<title>Справа № 22-ц-1736</title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 22-ц-1736                               Головуючий в 1 інстанції Литвиненко
О.Л.<o:p></o:p>

Категорія
34                                                                                   Доповідач
Лащенко В.Д.<o:p></o:p>

РІШЕННЯ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

17 червня 2008
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області у складі: головуючого - Лащенка В.Д. суддів - Корзаченко
І.Ф.,  Оношко Г.М.  при секретарі - Колесник Н.І.<o:p></o:p>

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 лютого 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У жовтні
2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим,  що 27 серпня 2005 року відповідач керуючи
автомобілем ЗАЗ 11027,  державний номер
НОМЕР_1,  в порушення Правил дорожнього
руху виїхав на головну дорогу,  де
зіткнувся з його автомобілем 2107, 
державний номер НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілів,  було пошкоджено його автомобіль,  згідно висновку автотоварознавчого
дослідження йому заподіяна матеріальна шкода на суму 7 876 грн. 74 коп.<o:p></o:p>

Просив
стягнути з відповідача на відшкодування матеріальної шкоди 7876 грн. 74 коп. та
5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.<o:p></o:p>

Рішенням
Баришівського районного суду Київської області від 26 лютого 2008 року ОСОБА_1
відмовлено в позові.<o:p></o:p>

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.<o:p></o:p>

1)  шкода,  завдана одній особі з вини іншої особи,  відшкодовується<o:p></o:p>

2)   за наявності вини лише
особи,  якій завдано шкоди,  вона їй не<o:p></o:p>

відшкодовується;<o:p></o:p>

3) за наявності вини всіх осіб,  діяльністю яких було завдано шкоди,  розмір<o:p></o:p>

відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин,  що<o:p></o:p>

мають істотне значення.<o:p></o:p>

Матеріали
справи свідчать,  що 27 серпня 2005 року
відбулося зіткнення транспортних засобів, 
якими керували сторони,  внаслідок
чого були пошкодженні автомобілі позивача та відповідача. Встановлено,  що відповідач в порушення п. 16.11 Правил
дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги
транспортному засобу,  яким керував
позивач рухаючись по головній дорозі. Позивач також в порушення п. 12.3 Правил
дорожнього руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу. Вказані обставини підтверджуються поясненнями
сторін,  матеріалами адміністративної
справи,  висновком судової автотехнічної
експертизи від 29 грудня 2007 року.<o:p></o:p>

Оскільки
пошкодженням автомобіля позивача йому заподіяна шкода в розмірі 7 876 грн. 74
коп.,  з урахуванням ступеня вини сторін,  з відповідача на відшкодування матеріальної
шкоди необхідно стягнути 5 863 грн. 71 коп.<o:p></o:p>

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.<o:p></o:p>

Рішення
Баришівського районного суду Київської області від 26 лютого 2008 року
скасувати,  ухвалити нове рішення.<o:p></o:p>

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.<o:p></o:p>

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5863 грн. 71 коп. на відшкодування матеріальної
шкоди та 1000 грн.. на відшкодування моральної шкоди.<o:p></o:p>

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...