Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 189/1766/14-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 28.05.2015. Зареєстровано: 28.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2015.
Дата набрання законної сили: 19.05.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 189/1766/14-ц
		6/189/14/15 
		 
		У Х В А Л А 
		12.05.2015   року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі
		головуючого судді                        Пустовар О.С.
		при секретарі                                 Комеристій І.А.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», заінтересовані особи: АТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,-
		В С Т А Н О В И В :
		22 квітня 2015 року представник заявника ТОВ «Компанія Дасті» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником, обґрунтувавши її тим, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені. 21.11.2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор за оплату передає/відступає, а новий кредитор одержує/набуває право вимоги, належні первісному кредитору за кредитними договорами, які укладені між первісним кредитором та відповідними фізичними особами. 26.12.2014 року між ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» та ТОВ «Компанія Дасті» укладено договір про заміну сторони в зобовязанні згідно якого здійснена заміна сторони, а саме нового кредитора у договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, який укладено між первісним кредитором та ТОВ «Фрегат» з моменту підписання договору усі права та обовязки нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року переходять від ТОВ «Фрегат» до ТОВ «Компанія Дасті». Боржник зобовязання зазначені по кредитному договору №2062233/N про надання кредиту від 17.10.2013 року не виконав. Посилаючись на вищевикладене заявник просить замінити стягувача АТ «Імексбанк» правонаступником ТОВ «Компанія Дасті».
		В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
		Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок  передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
		Судом встановлено, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволені (а.с.103-104).
		Дійсно, 21.11.2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фрегат» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор за оплату передає/відступає, а новий кредитор одержує/набуває право вимоги, належні первісному кредитору за кредитними договорами, які укладені між первісним кредитором та відповідними фізичними особами (а.с.114-116) та 26.12.2014 року між ПАТ «Імексбанк», ТОВ «Фрегат» та ТОВ «Компанія Дасті» укладено договір про заміну сторони в зобовязанні згідно якого здійснена заміна сторони, а саме нового кредитора у договорі про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року, який укладено між первісним кредитором та ТОВ «Фрегат» з моменту підписання договору усі права та обовязки нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 року переходять від ТОВ «Фрегат» до ТОВ «Компанія Дасті» (а.с.113).
		За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача АТ «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «Компанія Дасті».
		На підставі викладено та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України,суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», заінтересовані особи: АТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.
		Замінити стягувача АТ «Імексбанк» код ЄДРПОУ 20971504 (м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а) правонаступником ТОВ «Компанія Дасті» код ЄДРПОУ 39385401 (м. Одеса, вул. Косовська, буд.2/11 Ж, офіс 86, номер рахунку: №26009455007190 (гривня) в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166) у рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №2062233/N від 17 жовтня 2013 року про надання кредиту для сплати коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 53600, АДРЕСА_1.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.     
		     Суддя                                        О.С. Пустовар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...