Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/627/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 29.05.2015. Зареєстровано: 29.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                             Справа № 278/627/15-ц
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		       29 травня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області
		у складі: головуючої судді - Баренко С.Г., 
		за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І., відповідача, її представника, спадкоємця позивача та її представника
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,-
		                             ВСТАНОВИВ
		ОСОБА_1 у позові проти ОСОБА_2П, просив розірвати спадковий договір від 02.12.2011, укладений з відповідачем з причин невиконання останньою договірних зобовязань.
		23.04.2015 позивач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №260391 (а.с. 35).
		Відповідач та її представник, з посиланням на п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, звернулися з клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, для прикладу надали витяг з ЄДРСР ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира у подібних правовідносинах. 
		ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про залучення її в якості правонаступника позивача, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом чоловіка, прийняла спадщину, а спірний спадковий договір впливає на обсяг її прав як спадкоємця. Зазначила, що зверталася з аналогічним позовом до Корольовського районного суду м. Житомира, який залишено без розгляду з причин перебування у провадженні Житомирського районного суду саме цієї справи.
		Відповідно до ст.ст. 28-30 ЦПК Українистороною у цивільному процесі може бути правосуб'єктна особа.
		Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
		Однак, Пленум Верховного Суду України у п.28 Постанови № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі  Постанова) розяснив, що перехід майна від відчужувача до набувача на підставі спадкового договору не є окремим видом спадкування, а отже на відносини  сторін  не  поширюються  відповідні  правила про спадкування, в тому числі право на обов'язкову частку.
		Згідно зі статтею 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача або набувача. За змістом цього правила інші особи, у тому числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору. Таким чином, правовідносини у спорі саме щодо розірвання спадкового договору не допускають правонаступництва. 
		Відповідно доп.6 ч.1 ст. 205 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі, якщопомерла фізична особа, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому клопотання відповідача та її представника є ґрунтовним.
		Керуючись: ст. 1308 ЦК України, ст. ст. 11, 28-30, 205, 206 ЦПК України, суд, -
		   
		У Х В А Л И В :
		    
		Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.
		        
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
		 
		 
		Суддя:                                             С.Г.Баренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...