Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-п-32/11 : не визначено.
Надіслано судом: 05.06.2015. Зареєстровано: 06.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2015.
Дата набрання законної сили: 09.03.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     Менський районний суд Чернігівської області    
		 
		       Справа №  1-п-32/11 року 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України   
		 
		  09 березня 2011 року                                                            Менський районний суд
		Чернігівської області
		 
		                     
		  в складi :
		                   головуючого-суддi       ОСОБА_1
		                   пpи секpетаpi                 ОСОБА_2
		                   з участю пpокуpоpа       Положій Н.І.                                                    
		 
		pозглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена  кримiнальну справу  № 11/3345 поpушену за ознаками складу злочину, пеpедбаченого ст. 185 ч. 3  КК Укpаїни,
		     
		         В С Т А Н О В И В:
		 
		                 В ніч на 10.12.1995 року невідома особа з гаража, що в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 таємно викрала велосипед марки «Мінськ», чим потерпілій було завдано матеріальної шкоди.  
		По данному факту 14.02.1996 року було порушено кримінальну справу № 11/3345 за ознаками складу злочину, пеpедбаченого ст. 140 ч. 2 КК Укpаїни  (в pед.1960 pоку).
		У відповідності із затвердженим 05.04.2001 року новим Кримінальним кодексом, злочин перекваліфіковано із ст. 140 ч. 2 КК України редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України.
		В постановi начальника слідчого СВ Менського РВ УМВС в Чеpнiгiвськiй областi ставиться питання про закриття кримiнальної справи № 11/3345 на пiдставi ст.11-1 ч.3 КПК України, у звязку з закiнченням строкiв давностi, передбачених ст.49 КК України.
		Дослiдивши матерiали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа  пiдлягає закриттю з таких підстав.
		Дана  кримiнальна справа була порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в ред.1960 року), потім згідно постанови начальника слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області злочин перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України (в ред. 2001 року), санкцiя якої передбачає вiдповiдальнiсть у вигляді позбавлення волі строком до шести років, з дня вчинення злочину минуло бiльше 15 рокiв, а тому, вiдповiдно до ст. 49  ч.1 КК України (в pед.2001 року), особа, яка скоїла даний злочин звільняється від кримiнальної вiдповiдальностi. 
		 
		На пiдставi викладеного, керуючись ст.49 ч. 1 КК України (в pед.2001року), ст.11-1 ч.3 , ст. 248 КПК України, суд
		     
		            П О С Т А Н О В И В :
		 
		               Кримiнальну справу № 11/3345 порушену за фактом крадіжки чужого майна  закрити у звязку із закінченням строків давності.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днiв.
		     
		           
		Суддя:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...