Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 15.06.2015. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 19.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Комінтернівський районний суд м.Харкова 
		 
		 
		Провадження № 2/641/101/2013                             Справа № 2-74/11 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 13 лютого 2013 року  Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого   - судді Боговського Д.Є.
		за участю секретаря  Бєлової Т.В.
		розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  Харківської міської ради, третя особа  ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та  визначення порядку користування земельною ділянкою,  
		 
		                                                        В С Т А Н О В И В :
		 
		В  провадженні  Комінтернівського районного суду міста Харкова  перебуває  цивільна  справа  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  Харківської міської ради, третя особа  ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та  визначення порядку користування земельною ділянкою.
		Сторонами у справі до суду надано укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
		Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи. 
		Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
		Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
		Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
		 
		                                                       У Х В А Л И В :
		 
		Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  Харківської міської ради, третя особа  ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та  визначення порядку користування земельною ділянкою  закрити.
		Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі  - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представником якого за довіреністю є ОСОБА_5, за умовами якої сторони досягли домовленості з наступних питань:
		-Виділити у спільне користування ОСОБА_1, яка є власницею 1/4 частини, та ОСОБА_3, який є власником 1/4 частини житлового будинку № 31 по пров. Тарасівському в м. Харкові, наступне майно: в житловому будинку літ. «А» приміщення № 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, сіни літ. «а» приміщення І, ганок літ. «а1», господарчі будівлі  душ літ. «И», погріб лі. «З», вбиральня літ. «Г», огорожа № 2, частина огорожі №1 (вїзд);
		-Виділити у власність ОСОБА_2, яка є власницею 1/2 частини  житлового будинку № 31 по пров. Тарасівському в м. Харкові, наступне майно: в житловому будинку літ. «А» приміщення № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, ганок літ. «а4», господарчі будівлі  сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Д», погріб літ. «В», душ літ. «Е»;
		-Частину огорожі № 1 (хвіртка), залишити у спільному користуванні співвласників житлового будинку № 31 по пров. Тарасівському в м. Харкові;
		-Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, пров. Тарасівський,31, за планом, наданим експертом ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса ОСОБА_6, як Додатковий варіант порядку користування земельною ділянкою;
		-ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в якості компенсації за виділене майно грошову суму в розмірі 5000,00 грн. відповідно до погодженого мировою угодою графіку;
		-Сторони погодились про те, що судові витрати у цивільній справі  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,  Харківської міської ради, третя особа  ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та  визначення порядку користування земельною ділянкою, сторонами не відшкодовуються один одному та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.  
		 
		 
		Суддя -ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...