Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № П/800/122/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.06.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ 
		У  Х  В  А  Л  А 
		11 червня 2015 року                        м. Київ
		Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
		 
		головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -розглянувши заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення, 
		                                                                в с т а н о в и л а: 
		Вищий адміністративний суд України постановою від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_4 задовольнив: визнав незаконним та скасував рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 березня 2015 року № 12/вп-15 про відсторонення від посади судді Кицюка В.П.
		8 червня 2015 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України подала до Верховного Суду України заяву про перегляд вищезазначеної постанови Вищого адміністративного суду України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
		За правилами пункту 4 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.
		Статтею 171-1 КАС визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. 
		Відповідно до частини шостої статті 171-1 КАС рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом. Серед зазначених суб'єктів владних повноважень Вища кваліфікаційна комісія суддів України відсутня.
		Таким чином, Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження у цій справі, оскільки відповідно до статті 235 КАС він переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом, а підстав для перегляду Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України у публічно-правових спорах, звернених до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України чинним законодавством не встановлено у зв'язку з відсутністю права на оскарження таких рішень.                    
		З урахуванням наведеного та керуючись статтями 171-1, 235-237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України                                                                   
		у х в а л и л а: 
		Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                   В.Л. Маринченко Судді:                                                                                   О.В. Кривенда                                                                                               О.Б. Прокопенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...