Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/6002/14-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2015. Зареєстровано: 17.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		        
		 
		Справа № 335/6002/14-ц 
		 6/335/286/2014 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		      23 червня 2014 року                                                                                                                          місто Запоріжжя
		Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 02.08.2013 року,  
		 
		 
		 
		встановив:
		02.08.2013 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2, визнано відповідачів такими, що втратили право користування ліжко-місцем кімнати №53 за адресою: м. Запоріжжя вул. Рекордна будинок №39.  
		Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2013 року вказане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку, а ухвалою суду від 07.04.2014 року позов МКП «Основаніє» у звязку з неявкою представника позивача в судове засідання залишений без розгляду.
		 
		До суду з заявою про поворот виконання рішення суду звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що заочне рішення суду було виконане позивачем, який після скасування рішення відмовляється добровільно поновити право на користування ліжко-місцем за вказаною адресою.
		МКП «Основаніє» не забезпечило участь свого представника в судове засідання хоча належним чином було повідомлено про час та місце судового розгляду.
		 
		Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст.380 ЦПК України  якщо при новому розгляді справи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен вирішити питання про поворот виконання рішення суду.
		Оскільки по справі заочне рішення від 02.08.2013 року скасовано, право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користування ліжко-місцем кімнати №53 за адресою: м. Запоріжжя вул. Рекордна будинок №39 має бути поновленим.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 380, 381 ЦПК України, 
		 
		вирішив:
		Допустити поворот виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2013 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування ліжко-місцем кімнати №53 за адресою: м. Запоріжжя вул. Рекордна будинок №39.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
		 
		 
		                     Суддя                                                                             О.Ю. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...