Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-235/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Надіслано для оприлюднення: 11.06.2015. Зареєстровано: 17.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 03.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 22.04.2011
		Справа № 3-235,                                                                                                                    
		       2011 р.
		П О С Т А Н О В А
		і м е н е м     У к р а ї н и
		 
		           22 квітня 2011 року
		 
		Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області  Микитей Л.Л., 
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Криве Озеро вул. Грушевського, 15 Кривоозерського району Миколаївської області, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кривоозерська харчосмакова фабрика», раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
		за ч. 2 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		в с т а н о в и в:
		          
		ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Кривоозерська харчосмакова фабрика», на якій за 2010 рік не утримано податок з доходів фізичних осіб на суму 2782 грн. 50 коп, чим порушено п.п. 8.1, 8.1.1. ст. 8, п.п. 19.2, 19.2 а ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-1Y від 22 травня 2003 року із змінами та доповненнями.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, дату та час оповіщена належно, просила розглянути справу без її участі, про що письмово зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення.
		Із матеріалів справи, протоколу № 11 про адміністративне правопорушення від 25 березня 2011 року, акту перевірки № 11/23-10/05467783 від 17 березня 2011 року, а також враховуючи, що відповідно до постанови Кривоозерського районного суду від 07 липня 2010 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та її піддано адміністративному стягненню, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Керуючись  ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-4КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі   85 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №3113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		СУДДЯ: ( підпис )
		 
		Копія вірна:
		Суддя Кривоозерського
		        районного суду                                                               ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...