Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2н/0270/48/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 06.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		Справа №  2н/0270/48/11
		Головуючий суддя 1-ої інстанції - Поліук І.М. 
		суддя доповідач -  Совгира Д. І. 
		 
		У Х В А Л А
		06 жовтня 2011 року 
		м. Вінниця
		Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали  апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року  заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 16.07.2010р. залишено без задоволення.
		Не погоджуючись із судовим рішенням,  відповідач  подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу суду І інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити вищезазначену заяву відповідача.
		Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
		Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними.
		2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
		3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя-доповідач(підпис)ОСОБА_1 
		З оригіналом згідно
		Суддя
		Секретар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...