Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 227/1366/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 18.06.2015. Зареєстровано: 18.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2015.
Дата набрання законної сили: 23.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		11.06.2015                                                                                
		                                                                                                                                       227/1366/15-ц 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		11 червня 2015 року                               м.Добропілля
		Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
		головуючого судді                   Діденко С.О.
		за участю секретаря                 Сухіна О.Ю.
		                            
		розглянувши заочно в відкритому  судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
		В С Т А Н О В И В:
		03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись в позовній заяві на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року. Від даного шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач в добровільному порядку не утримує. 
		Позивач в позовній заяві просить задовольнити її вимоги, та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.
		Позивач, відповідач в судове засіданні не зявились, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав. 
		Вивчивши матеріали цивільної та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
		У звязку з викладеним, та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити рішення, направивши за місцем мешкання сторін копію рішення суду для відома.
		Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
		Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
		У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач знаходяться з 30 квітня 2011 року в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30 квітня 2011 року Серія 1-НО №247740, місце реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 76.
		Від шлюбу мають дитину  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком малолітньої дитини відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО №413335 від 20 вересня 2011 року, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вказаний відповідач по справі  ОСОБА_2.
		Відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
		З представлених позивачкою доказів, та з заяви відповідача, з якої вбачається, що позовні вимоги визнав в повному обсязі, встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 
		З урахуванням цього варто стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
		У силу статті 191 СК України аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня предявлення позову, тому аліменти на користь ОСОБА_1 варто стягнути з дня звернення до суду, тобто з 03 квітня 2015 року.
		З відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1% від сукупності усіх виплат, але не більш ніж за шість місяців, що складає 243,60 грн. 
		Керуючись ст.ст.209, 212-215,224-228 ЦПК країни, на підставі ст.ст. 76,77,79,80,81,84, 180,182,191 СК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,   задовольнити. 
		Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утриманні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2015 року та до повноліття дитини. 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги  в десятиденний строк з моменту проголошення рішення.
		  Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
		 
		Головуючий суддя                                                    С.О.Діденко
		 
		 
		 
		 
		 
		11.06.2015

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...