Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/4327/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 23.06.2015. Зареєстровано: 24.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Дата набрання законної сили: 10.06.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 04.06.2015 
		 
		 Справа № 334/4327/15-к 
		 Провадження № 1-кс/334/988/15
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		місто Запоріжжя                      4 червня 2015 року
		Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015080010000015 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - 
		ВСТАНОВИВ:
		До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури міста Запоріжжя юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та вилучення до речей та документів.
		Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №42015080010000015 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. 
		В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території міста Запоріжжя суб`єктами господарської діяльності, які здійснюють виробництво електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії, порушується чине законодавство при встановлені «зеленого тарифу». 
		Згідно з отриманими під час проведення досудового розслідування даними встановлено, що видобування електричної енергії із використанням енергії сонячного випромінювання з застосуванням «зеленого» тарифу на території Запорізької області здійснюють ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). 
		ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримано ліцензію на виробництво електричної енергії, згідно з постановою НКРЕ від 05 вересня 2013 року № 1206; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) отримано ліцензію на виробництво електричної енергії, згідно постанови НКРЕ від 14 листопада 2013 року № 1443; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) отримано ліцензію на виробництво електричної енергії, згідно постанови НКРЕ від 20 вересня 2012 року № 1214. Постановою НКРЕ від 26 грудня 2013 року № 1774 було переоформлено вказану ліцензію у зв`язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи.
		Вбачається, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, достовірно знаючи та розуміючи що данні, про використання сонячних модулів, у вартості виробництва яких питома вага матеріалів та сировини українського походження становить не менш ніж 30 %, не відповідають дійсності, склали та надали за своїми підписами до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), заяви щодо затвердження «зеленого» тарифу, та додали до них інші документи, перелік яких міститься в постанові НКРЕ №32 від 22 січня 2009 року, в яких також було вказано неправдиві данні щодо місцевої складової. 
		Надалі на підставі наданих заяв та доданих до них документів постановами ІНФОРМАЦІЯ_4 :
		- від 17 квітня 2014 року № 493 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено «зелений» тариф на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року; 
		- від 16 січня 2014 року № 26 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено «зелений» тариф на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року;
		- від 01 листопада 2012 року № 1418 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » установлено «зелений» тариф на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, до 01 січня 2030 року.
		Таким чином діями посадових осіб вказаних товариств державі в особі державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", шляхом придбання у них виробленої електричної енергії за безпідставно встановленим «зеленим» тарифом, спричинено матеріальну шкоду, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
		Своїми умисними діями посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, яке кваліфікується як зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди шляхом використання службовою особою службового становища, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.
		Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про електроенергетику» № 575-97-ВР від 16 жовтня 1997 року (із змінами), діяльність з виробництва, передачі, розподілу, постачання 
		електричної енергії, здійснення функцій гарантованого покупця, здійснення функцій системного оператора, здійснення функцій оператора ринку здійснюється за умови отримання відповідної ліцензії, яка видається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Ліцензія на здійснення діяльності з виробництва, передачі та постачання електричної енергії видається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
		Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 15 листопада 1995 року № 9 в редакції постанови НКРЕ від 9 вересня 1998 року № 1174 про затвердження Інструкції про порядок видачі суб`єктам підприємницької діяльності незалежно від форм власності ліцензій на виробництво, передачу та постачання електричної енергії, заява на отримання ліцензії на визначений вид діяльності та документи, потрібні для отримання ліцензії, подаються до НКРЕ у 5 примірниках, представником суб`єкта підприємницької діяльності, повноваження якого засвідчується в установленому порядку. До заяви, підприємцем  юридичною особою додаються такі документи: копії установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію, один примірник яких - посвідчений в нотаріальному порядку; платіжні доручення про сплату одноразової плати за видачу ліцензії в розмірах, передбачених чинним законодавством; перелік усіх ліцензій, отриманих заявником в Україні; стислий опис діяльності, на яку подається заява на отримання ліцензії, включаючи дані про встановлену потужність, річні обсяги передачі або постачання електричної енергії; копія бухгалтерської звітності (форма N1-"Баланс підприємства", форма N2-"Звіт про фінансові результати та їх використання"), копія декларації про прибуток підприємства за звітний період; точна карта та/чи опис місцевості, на якій планується здійснення ліцензованої діяльності, із зазначенням на карті та описом електромереж і обладнання, якщо вони перебувають у користуванні заявника; у разі потреби - гарантія банку про можливість оплати заявлених обсягів поставки.
		Крім того, відповідно до Закону України «Про електроенергетику» № 575-97-ВР від 16 жовтня 1997 року (із змінами) для підприємств, які здійснюють виробництво електричної енергії із використанням альтернативних джерел енергії застосовується «зелений тариф» - спеціальний тариф, розмір якого встановлюється ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до норм цього ж закону, держава зобов`язується через ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » купувати всю електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з використанням альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за "зеленим" тарифом, який значно вищий за середню ринкову вартість виробленої електроенергії, незалежно від величини встановленої потужності чи обсягів її відпуску. 
		Умови і підстави застосування до виробленої енергії «зеленого» тарифу визначаються у положеннях ст. 17-1 Закону України «Про електроенергетику» № 575-97-ВР від 16 жовтня 1997 року. Згідно із зазначеними положеннями, для об`єктів електроенергетики, які виробляють електроенергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів) та будівництво яких розпочате після 1 січня 2012 року, "зелений" тариф застосовується за умови дотримання вимог щодо розміру місцевої складової. У разі недотримання вимог щодо розміру місцевої складової тариф на електроенергію для таких об`єктів електроенергетики, у тому числі введених в експлуатацію черг будівництва електричних станцій (пускових комплексів), встановлюється на рівні оптової ринкової ціни електричної енергії без врахування дотаційних сертифікатів, що фактично склався за попередній розрахунковий період. 
		Розмір місцевої складової для об`єктів електроенергетики, які виробляють електроенергію з енергії вітру, сонячного випромінювання та біомаси, будівництво яких розпочато після 1 січня 2012 року та які введені в експлуатацію після 1 липня 2013 року, встановлюється на рівні не менш як 30 відсотків, а для об`єктів електроенергетики, які виробляють електроенергію з енергії вітру, сонячного випромінювання та біомаси, будівництво яких розпочато після 1 січня 2012 року та які введені в експлуатацію після 1 липня 2014 року, встановлюється на рівні не менш як 50 відсотків. 
		Також, відповідно до постанови НКРЕ №32 від 22 січня 2009 року, додатковою умовою застосування «зеленого» тарифу з використанням енергії сонячного випромінювання є використання, починаючи з 01 січня 2013 року, на об`єктах енергетики сонячних модулів, у вартості виробництва яких питома вага матеріалів та сировини українського походження становить не менш ніж 30 відсотків, починаючи з 2014 року  50 відсотків.
		Так встановлено, що саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з метою отримання ліцензії з виробництва електричної енергії та встановлення «зеленого» тарифу суб`єктами підприємницької діяльності надаються документи згідно з якими здійснюється ліцензування їх діяльності в сфері електроенергетики та встановлюється «зелений» тариф на придбання виробленої електроенергії. 
		Зважаючи на те що, відповіді на запит, направлений в адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 10 квітня 2015 року про надання копій документів, які було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з метою отримання ліцензії з виробництва електричної енергії та встановлення «зеленого» тарифу, до теперішнього часу в адресу СВ ЗМУ ІНФОРМАЦІЯ_8 не надійшла, а в інший спосіб отримати зазначені документи, які мають значення доказів в цьому кримінальному провадженні, неможливо, вбачається доцільним проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням документів, які було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з метою отримання ліцензії з виробництва електричної енергії та встановлення «зеленого» тарифу в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Крім того для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ саме до оригіналів документів з подальшим їх вилученням що обумовлено подальшою можливістю проведення експертного дослідження оригіналів цих документів, тобто проведення економічної експертизи, висновки якої нададуть змогу встановити факт та об`єм спричинених збитків, та змогу правильної кваліфікації дій посадових осіб. Крім того при отриманні слідством саме оригіналів документів, в які при складанні було внесено неправдиві данні, чи які було цілком підроблено, у подальшому є можливість проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення ким само було виконано підписи у вказаних документах.
		Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з метою отримання ліцензії з виробництва електричної енергії та встановлення «зеленого» тарифу, що знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання вказаних документів надасть слідству можливість провести ряд слідчих дій, в тому числі й експертиз, з метою встановлення відповідності вказаних документів дійсності, обґрунтованості надання ліцензій та встановлення «зеленого» тарифу вказаним підприємствам.
		В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, надавши пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Вказала, що на цей час відповідно до указу Президента України №715/2014 від 10 вересня 2014 року «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 » органом державного регулювання діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг є ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Документи, до яких просять надати доступ та які були раніше надані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , на цей час перебувають в НКРЕКП.
		Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких планується надати доступ, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Згідно з ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
		Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. Вилучення зазначених документів допоможе уникнути їх можливого знищення або зміни. 
		Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ :
		Клопотання в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015080010000015 від 06 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України  задовольнити.
		Надати в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з метою отримання ліцензії з виробництва електричної енергії та встановлення «зеленого» тарифу.
		Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів в.о. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження.
		Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала діє один місяць з дня її постановлення  до 4 липня 2015 року. 
		Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності. 
		 
		 
		   Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...