Справа №
3-11438-2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008
року м. Кривий Ріг
Суддя
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., розглянувши матеріали,
які надійшли з ДАІ відділу по оформленню ДТП
м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ВАТ "Міттал Стіл" зварювальником, який мешкає за адресою в
АДРЕСА_1,
за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,
09 липня 2008 року, о 16 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF
699 Р, державний номер НОМЕР_1, в м. Кривому Розі на 5 м-ні Зарічний, на
АЗС "ОККО", порушив правила дорожнього руху, а саме не переконався
перед початком руху, чи буде це безпечним і не створить перешкоду або небезпеку
іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес Бенц - 300 Е,
державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який належить ОСОБА_3, що
спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся і пояснив, що перед початком
руху не переконався у відсутності транспортних засобів на території АЗС, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем Мерседес.
Представник
потерпілого по довіреності ОСОБА_4 пояснив, що у результаті зіткнення
транспортних засобів, потерпілому була заподіяна матеріальна шкода на суму 10
160 гривень, яка до теперішнього часу не відшкодована.
Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_2, у суді пояснив, що 09 липня 2008 року на
підставі довіреності він керував транспортним засобом марки Мерседес в м. Кривому Розі
на м-ні 5 Зарічний. Від'їжджаючи від колонки № 2 АЗС "ОККО",
рухаючись до виїзду його автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Він не зміг
запобігти зіткнення, оскільки його автомобіль проїхав більшу частину шляху до
виїзду з АЗС. Внаслідок ДТП
автомобілю завдано матеріальну шкоду в розмірі 10 160 гривень, яка не
відшкодована.
Згідно
вимог ПДР п. 10.1, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим учасникам руху
Винність
ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДП № 149908 від 09.07.2008 року про
адміністративні правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом
огляду місця ДТП, протоколами
огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, фототаблицею.
Вивчивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, допитавши учасників ДТП, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, дані, які характеризують особу
правопорушника, ступінь його вини, також скоєння ДТП на АЗС, яка є об'єктом підвищеної небезпеки, де необхідна
підвищена увага під час керування транспортними засобами, оскільки бензин є
легкозаймистою вибухонебезпечною речовиною, що підвищує ступінь вини, оскільки
ДТП на АЗС могло призвести до тяжких наслідків, тому вина водія ОСОБА_1 у скоєні ДТП 09 липня 2008 року доведена і йому необхідно
призначити стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 268,
279, 280, 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати
ОСОБА_1 винним у
скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.
Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді
позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири місяця.
Копію
постанови направити начальнику ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області для
виконання.
Постанова
є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно, може бути
скасована, або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно
від наявності протесту прокурора-головою апеляційного суду Дніпропетровської
області..