Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-17/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2015. Зареєстровано: 27.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.02.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 2- 17 / 2012 
		                                      Р І Ш Е Н Н Я
		                                     іменем України
		                                                    
		27 січня  2012 року  Іванківський районний суд Київської області в складі: 
		                                          головуючої          судді Тетервак Н.А.,
		                                         при секретарі -                 Форощі І.С.,
		розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України у судовому засіданні в смт.  Іванків справу за позовом  ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
		                                                               В С Т А Н О В И В: 
		  Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідачів    про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 5146 грн.65 коп.
		   Позивач  посилається на те,що 15.08. 2008 року ОСОБА_2 отримала строковий кредит в сумі 20000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок ПАТЬ КБ»Приватбанк»,згідно Договору №244641-СРЕД від 15.08.2008 року,зі сплатою 30% річних.
		Відповідно до умов Договору, погашення здійснюється за Графікком погашення кредиту та процентів(Додаток №1 до Кредитного договору №244641-СРЕД).
		Відповідач зобов»язаний належним чином виконувати умови договору,проте, порушував строки виплати.
		Станом на 10.10.2011 року заборгованість становить: 5146грн.65 коп., яка складається з:
		-4466 грн. 24 коп.- заборгованість за кредитом;
		-197,24 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом;
		-250.00грн.- штраф(фінансова частина).
		-233,17 грн.-штраф(процентна скидка).
		  Зобов»язання по виконанню даного Договору на себе взяв ОСОБА_3(відповідач -2).
		   Позивач просить стягнути з відповідача борг по Кредитному договору та судові витрати.
		  В судове  засідання сторони не з»явилися.
		  Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.
		  Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, в якій позов визнає та просить розглядати без її участі.
		  Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. Заяв,клопотань не надіслав.
		   Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.
		   Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
		   Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.
		   Позивач надав суду Кредитний Договір № 244641-СРЕД від 18.08. 2008 року з якого слідує,що ОСОБА_2 та «Приватбанк» уклали даний договір про надання ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 20000 грн.(п.1.3); Договір поруки №244641 СРЕД від 15.08.2008 року; Розрахунок заборгованості за договором № 244641-СРЕД від 15.08.2008 року ,укладеного між Приватбанком та ОСОБА_2,з якого слідує,що заборгованість за кредитом становить- 4466,24 грн.;за пороцентами-197.24 грн.;несплачені проценти-197,24 та заборгованість за судові штрафи-483,174.
		Разом: 5146,654 грн.
		   Отже,маються підстави для задоволення позову.
		   Проте, дану суму слід стягнути з  відповідачки ОСОБА_2, оскільки позивач не вказав, яку суму слід стягувати з ОСОБА_3,оскільки право  заявляти чи змінювати позовні вимоги належить лише позивачу.
		     На підставі викладеного, ст..ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, ч.4 ст. 174, 197, 208-215 ЦПК   України, суд 
		                                                         В И Р І Ш И В:
		    Позов задовольнити частково.
		    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за Кредитним договором в сумі 5146 (П»ять тисяч сто сорок шість) грн. 65 коп.
		     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ»Приват Банк»   судові збір в сумі 188 грн. 20 коп.
		     В решті позовних вимог-відмовити.
		     Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів,з часу одержання копії рішення, якщо на протязі цього строку  не буде подано апеляцію  до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.
		                                                                    Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...