Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-3779/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано для оприлюднення: 23.06.2015. Зареєстровано: 27.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.
Дата набрання законної сили: 24.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		3-3779/11
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		14.09.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
		       ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП АЛК, мешкає: АДРЕСА_1
		по ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		          23.06.2011 року год. в.о. начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було проведено перевірку ПП АЛК , юридична адреса м. Харків,  вул.. О. Яроша, 3-а 
		          При проведенні перевірки було встановлено не проведення  розрахункової операції через РРО, не роздрукування  та не видача відповідного розрахункового документу, не ведення обліку ( порушення ведення обліку) ТМЦ за місцем реалізації  та зберігання/ здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару.
		           Факт порушення встановлено актом перевірки від 13.05.2011 р. Зауважень до акту перевірки не має.
		          За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України№2322 від12.01.2005 року.
		В протоколі про адміністративне правопорушення № 32912301 від 23.06.2011, ОСОБА_1, який працює директором , вказав, що  просить розглядати  адміністративний матеріал за його відсутності.
		В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155 -1КУпАП.
		    Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 155 -1 КУпАП,-   
		ПОСТАНОВИВ:
		Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (вісімдесят пять) гривень 
		      Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
		       Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
		                  Суддя                                                   Погасій О.Ф.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...