Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/3552/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 23.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		               Справа № 495/3552/15-ц
		рішення
		ІМЕНЕМ УКрАЇНи
		 
		12 червня 2015 року                            м. Білгород-Дністровський
		    Білгород-Дністровський міськрайонний суд у складі
		    головуючого одноособово - судді Боярського О.О. 
		        при секретарі - Рачицькій І.А. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, 
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. 
		Позивач у судовому засіданні не зявився, згідно письмової заяви, наданої до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. 
		Відповідачка у судове засіданні не зявилася, надала до суду письмову заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає заперечень немає. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
		Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 з 07 серпня 2003 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 18). 
		Під час перебування у шлюбі 25 травня 2005 року в них народився син, ОСОБА_4 
		Сергійович (а.с. 7). 
		03 березня 2006 року шлюб між ними було розірвано рішенням Печерського районного суду   м. Києва (а.с. 19). 
		23 грудня 2008 року рішенням Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22). 
		15 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві було видане свідоцтво серії 1-БК №164867, де змінено прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с. 8). 
		З лютого 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. Як зазначає позивач він є батьком ОСОБА_5, народження якого зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції відповідно до актового запису про народження №683 від 31 травня 2005 року, але у відомостях про батька вказаний ОСОБА_3, хоча в дійсності батьком його не являється. Той факт, що саме позивач є батьком дитини не заперечує і відповідачка. 
		Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про 
		укладення шлюбу № 1486 від 07 серпня 2003 року. 
		Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
		Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
		Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
		Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України - особа, яка вважає себе батьком дитини, 
		народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з 
		іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, 
		позов про визнання батьківства. 
		Стаття 166 СК України встановлює правові наслідки позбавлення особи батьківських прав. Така особа втрачає як особисті немайнові, так і майнові права щодо дитини. Згадані права виникають із сімейних, цивільних, трудових та інших відносин.
		З огляду на викладене вище та беручи до уваги, що особа, яка записана батьком дитини - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав, суд вважає за правильне заявлення відповідних позовних вимог саме до матері дитини. 
		Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача та вважає їх такими, що підлягають задоволенню. 
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 122, 129, 166, СК України, ст.ст. 1, 15, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -                                                       
		В И Р І Ш И В:
		                 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька- задовольнити.
		Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2. 
		Змінити прізвище дитини ОСОБА_5 з "Стародубцев" на "Напрієнко". 
		Змінити по батькові дитини ОСОБА_5 з "Сергійович" на "Павлович". 
		Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...