Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/637/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		       
		   
		                              Справа №521/637/15-ц
		               Провадження №2/521/1986/15
		З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		11 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді - Мазун І.А.,
		за участю секретаря  Торжинської К.В. ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Приморє, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Публічне акціонерне товариство Імексбанк про стягнення страхового відшкодування, -
		В С Т А Н О В И В:
		До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ПАТ СК Приморє, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ Імексбанк про стягнення страхового відшкодування.
		В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 15.05.2012 р. нею були укладені договори з ПАТ Імексбанк №999-0001383/1 про надання кредиту та з ПАТ СК Приморє №15/15/ОД-101/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту.
		Через скрутне матеріальне становище у позивачки утворилась заборгованість по кредитному договору, що згідно розрахунку ПАТ Імексбанк станом на 22.08.2014 р. становить 47930,42 грн. Відповідно до п.2.1 договору №15/15/ОД-101/1 від 15.05.2012 р. не виконання позивачкою зобовязань перед ПАТ Імексбанк є страховим випадком та з його настанням у ПАТ СК Приморє виник обовязок виплатити страхове відшкодування. На заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування ПАТ СК Приморє надало відповідь з відмовою. Позивачка вважає відмову незаконною та такою, що суперечить умовам договору №15/15/ОД-101/1 від 15.05.2012 р.
		Посилаючись на наведене, позивачка просить стягнути з ПАТ СК Приморє на свою користь страхове відшкодування в розмірі 47930,42 грн. 
		Представник позивача  адвокат ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
		Представник відповідача ПАТ СК Приморє в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
		Представник третьої особи ПАТ Імексбанк, в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що 15.05.2012 р., ОСОБА_1 уклала з ПАТ Імексбанк договір №999-0001383/1 про надання кредиту та з ПАТ СК Приморє №15/15/ОД-101/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту.
		ПАТ Імексбанк звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47930,42 грн. На підтвердження суми заборгованості ПАТ Імексбанк навів відповідний розрахунок.
		Згідно п.2.1. Договору №15/15/ОД-101/1 від 15.05.2012 р. страховим випадком за цим договором страхування є невиконання страхувальником своїх зобовязань перед кредитором по поверненню кредиту та відсотків за користування ним в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
		Відповідно до п.2.9, п.3.1 договору №15/15/ОД-101/1 від 15.05.2012 р. ліміт відповідальності страховика становить 59369,40 грн. 
		18.11.2014 р. позивачка звернулась до ПАТ СК Приморє із заявою про виплату страхового відшкодування на користь вигодонабувача - ПАТ Імексбанк.
		Згідно листа №152 від 28.11.2014 р. ПАТ СК Приморє відмовило ОСОБА_1 у виплаті страхового відшкодування через невчасне повідомлення про настання страхового випадку.
		Відповідно п.5.3.7 Договору №15/15/ОД-101/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 15.05.2012 р. страхувальник зобовязаний повідомити страховика про настання страхового випадку в строк передбачений Правилами добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту.
		Сам договір №15/15/ОД-101/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 15.05.2015 р. не містить відомостей про ознайомлення ОСОБА_1 з Правилами добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту.
		Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.04.2015 р. з ПАТ СК Приморє витребувані Правила добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту та відомості про ознайомлення з ними ОСОБА_1 Зазначена ухвала суду була двічі вручена представникам ПАТ СК Приморє проте відповідачем не виконана, що позбавляє суд можливості встановити законність відмови у виплаті страхового відшкодування.
		За таких обставин, судом не встановлена наявність належним чином затверджених Правил добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту, а також факту ознайомлення з ними позивачки. 
		Суд також приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчасно повідомила відповідача про настання страхового випадку чим виконала передбачені договором №15/15/ОД-101/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 15.05.2015 р. вимоги щодо повідомлення відповідача.
		Відповідно до ст.979 ЦК України за договоромстрахуванняодна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), астрахувальникзобов'язується сплачуватистрахові платежіта виконувати інші умови договору.
		Згідно ч.1 ст.16 Закону України Про страхування договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.26 Закону України Про страхування підставою для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування є несвоєчасне повідомлення страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру 
		збитків.
		Таким чином, навіть якщо, Правилами добровільного страхування відповідальності позичальника за погашення кредиту, передбачений інший строк, ніж той в який ОСОБА_1 повідомила ПАТ СК Приморє про настання страхового випадку, з урахуванням відсутності факту ознайомлення ОСОБА_1 з цими правилами визначений в них строк порушений останньою з поважних причин.
		У відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
		      Позивачкою було подано позов на підставі п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» і таким чином вона звільняється від сплати судового збору (п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
		      Таким чином стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 479,30грн.
		Керуючись ст.ст. 1, 10, 58, 59, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, ст.979, ЦК України, ч.1 ст.16, п.5 ч.1 ст.26 Закону України Про страхування суд - 
		В И Р І Ш И В:
		Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Приморє, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство Імексбанк про стягнення страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.
		Стягнути з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Приморє, (код ЄДРПОУ 20976482) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) страхове відшкодування в сумі 47930 (сорок сім тисяч дев»ятсот тридцять)грн..42коп.
		Стягнути з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Приморє, (код ЄДРПОУ 20976482) на користь держави судовий збір в сумі 479 (чотириста сімдесят дев»ять)грн.. 30коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
		 
		 ГОЛОВУЮЧИЙ      І.А.МАЗУН

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...