Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 156/152/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 23.02.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Справа № 156/152/15-п Номер провадження 3/156/101/15 
		   
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		   11 лютого 2015 року                                 смт. Іваничі
		     Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.  М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  -
		 
		за ст. 173 КУпАП, -
		В с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 15 листопада 2014 року близько 11 год. 30 хв. в с. Будятичі по вул. Жовтневій вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. 
		     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що подібного більше не вчинятиме. 
		Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника відношу щире розкаяння винного. До обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника відношу вчинення правопорушення в стані спяніння. 
		     Ознайомившись із матеріалами справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, посередньо характеризується по місцю проживання, утриманців немає, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти   стягнення у виді штрафу.
		     
		     На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-
		                                                П О С Т А Н О В И В : 
		     Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору. 
		         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		      Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
		 
		 
		            Суддя                             /підпис/                                ОСОБА_3 
		            з оригіналом згідно 
		 
		 
		 
		 
		             Суддя                                                                         І.М. Нєвєров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...