Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-5874 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.04.2009. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004797874.files/filelist.xml">
<title>Справа №22-5874</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №22-5874                                         Головуючий у І інстанції - Літвіна Н.М.<o:p></o:p>

Доповідач - Горелкіна Н.А.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:14.4pt;margin-right:144.95pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:139.2pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
line-height:12.5pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:29.05pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>" 18 
"червня 2 008р. Апеляційний суд м. Києва в складі:<o:p></o:p>

головуючого - судді Горелкіної Н.А. суддів - Слободянюк С.В. - Вовченка
В.М. при секретарі - Пасинок g.C. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на
рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2008р. за позовом
ОСОБА_1   до   відкритого  
акціонерного   товариства
Акціонерний  банк  «Укргазбанк», 
3-тя  особа-Рекламне  агентство закрите  акціонерне 
товариство  «Інфокон»,  ТОВ 
«Укрмедіа-Київ», Приватне підприємство «Редакція газети «Київ на
долонях»,  ТОВ «Транс-Медіа» про
відшкодування моральної та матеріальної шкоди за порушення авторських прав,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:11.05pt;margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;margin-left:8.65pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ВСТАНОВИВ :<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:6.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:12.5pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішенням суду позов задоволений частково. Стягнуто з відкритого
акціонерного товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» на користь позивача компенсацію за порушення авторських прав
в розмірі 25250 грн.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:8.15pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення суду в зв'язку з тим, що воно
суперечить вимогам закону.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію прав автора
на твір НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 17.07.1996 року
позивач є автором скульптури «ІНФОРМАЦІЯ_1» та малюнку
«ІНФОРМАЦІЯ_1» ( а.с. 26,27 ).<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.5pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Скульптура „ІНФОРМАЦІЯ_1» згідно п.8 ч.1 ст. 8 Закону України „Про авторське право і суміжні права» є твором (об'єктом) , що
охороняється.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України „Про авторське право і суміжні
права» автору належить право вимагати визнання свого авторства шляхом
зазначення належним чином імені автора на творі і його
примірниках і за будь-якого публічного використання твору, якщо це
практично можливо.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>З 01.07.2007 року по 31.08.2007 року ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та РА ЗАТ
„Інфокон» проводили рекламну компанію банку
під назвою «Закордон нам допоможе». З метою реклами банківських послуг використали, зокрема, зображення скульптури «ІНФОРМАЦІЯ_1»
автором якої є академік ОСОБА_1<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:.25pt;text-align:justify;text-indent:
35.5pt;line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідачем рекламувалися свої послуги через: 1. безкоштовний щотижневик, газета «Місто+», (№26(417) від 12 липня 2007 року); 2. в
рекламно-інформаційній щотижневій газеті «Київ на долонях»
(№26 (482) від 09 липня 2007 року); 3. рекламні плакати\баннери\ даної акції були розміщені у вікнах- вітринах відділень і
філій банку х (відділення ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК» по
вул. Червоноармійській у м. Києві); 4. на стартовій сторінці офіційного сайту АБ «УКРГАЗБАНК»; 5. на заставках ЖК-моніторів в
метро (на під'їздах до станцій „Льва
Толстого» з боку ст.м.»Республіканський стадіон» та ст. м. „Майдан
Незалежності» - на Куренівській гілці метрополітену, а також на під' їздах до станції метро „Палац Спорту»- з боку ст.м.„Кловська» та
ст.м. „Золоті Ворота») на плазмових моніторах, що належать
рекламній агенції « Транс-медіа».<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідачем та третіми особами не заперечувалося, що імені автора
скульптури «ІНФОРМАЦІЯ_1», тобто ОСОБА_1, не
зазначалося при цьому ,хоча зазначення імені автора практично можливо.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.3pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги,
суд вважає, що апеляційна  скарга  не 
підлягає  задоволенню з  таких 
підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вирішуючи спір,
суд дійшов до правильного висновку про те, що відповідач  порушив 
немайнові  права  позивача,  
оскільки  використав<o:p></o:p>

у    рекламних    цілях   
зображення    скульптури    «ІНФОРМАЦІЯ_1»    без зазначення  імені 
автора.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.5pt;margin-right:.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Згідно ст.52
Закону України «Про авторське право і суміжні права» суб'єкт авторського права
У разі порушення його авторських прав, може звернутися до суду з позовом про
припинення дій, що порушують авторські права та подавати позови про
відшкодування моральної (немайнової)шкоди. При цьому суд' може прийняти рішення
про виплату порушником авторських прав компенсації, розмір якої і залежить саме
від мінімальної заробітної плати. Сума такої компенсації може скласти від 10 до
50 000 мінімальних заробітних плат.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.8pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
tab-stops:124.8pt 237.1pt 439.7pt;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>закону        щодо  встановлення              обсягу        правопорушення,                   намірів відповідача,   тривалості  
порушення.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.25pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.05pt;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішення суду
відповідає фактичним обставинам справи та вимогам закону.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.95pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:34.55pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Доводи скарги
про те, що позивач не довів факт розміщення реклами із зображенням скульптури
«ІНФОРМАЦІЯ_1» на рекламних плакатах\баннерах\ , які розміщені у вікнах-
вітринах відділень і філій банку (відділення ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК» по вул.
Червоноармійській у м. Києві); на стартовій сторінці офіційного сайту АБ
«УКРГАЗБАНК»; на заставках ЖК-моніторів в метро (на під'їздах до станцій „Льва Толстого» з боку ст.м.»Республіканський стадіон»
та ст. м. „Майдан Незалежності» - на Куренівськів гілці метрополітену, а
також на під'їздах до станції метро „Палац Спорту»- з боку ст.м.„Кловська» та
ст.м. „Золоті Ворота») на плазмових моніторах, що належать рекламній агенції «
Транс-медіа», не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються доказами в
справі (а.с.14,16-24), фотографіями, наданими суду апеляційної інстанціїї.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-left:1.2pt;text-align:justify;text-indent:
34.55pt;line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Безпідставні
посилання в скарзі на те, що суд неправильно визначив розмір компенсації за
порушення немайнового права позивача, оскільки рішення суду в цій частинні
відповідає вимогам ст.52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»
та обставинам  справи.<o:p></o:p>

Не   
заслуговують    на    увагу   
доводи    скарги    про   
порушення    судом<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-top:.25pt;margin-right:.95pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>цивільного    процесуального    права,    
оскільки    позивач    уточнював   
свої<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:.5pt;text-align:right;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>вимоги    .    
Відповідачем    в    справі   
є    відкрите    акціонерне    товариство<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=right style='margin-right:.5pt;text-align:right;
line-height:13.45pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Акціонерний    банк   
«Укргазбанк»,     щодо    якого   
суд    і    ухвалив   
рішення<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:36.95pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Керуючись ст.ст. 307 ч.1п.1,308,315
ЦПК України, суд, -<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:15.1pt;margin-right:5.75pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>УХВАЛИВ:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:1.45pt;margin-right:6.5pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:1.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.05pt;line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Апеляційну
скаргу відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» відхилити, рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 21 квітня 2008р. залишити без змін.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:12.25pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
ухвалою законної сили шляхом подання скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...