Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/459/15-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень; місцевих органів виконавчої влади.
Надіслано для оприлюднення: 03.07.2015. Зареєстровано: 06.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.07.2015.
Дата набрання законної сили: 14.08.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 25.06.2015  
		 
		Справа №320/459/15-а
		                                                
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		25 червня 2015 року                               Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
		головуючого  судді Купавської Н.М.
		при секретарі  Чудаковій А.Ю.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Комунальне господарство Житломасив та виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів конкурсу, визнання протиправним та нечинним протоколу конкурсної комісії та зобов'язання виконати певні дії,
		                                                 ВСТАНОВИВ:
		Позивач в позовній заяві, яку він в судовому засіданні уточнив, просить визнати протиправними дії відповідача  Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі  УЖКГ ММР ЗО) щодо підготовки та проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, результати якого були оформлені протоколом конкурсної комісії від 17.12.2014 року № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя. Також позивач просить визнати недійсними результати конкурсу, проведеного УЖКГ ММР ЗО на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, оформлені протоколом конкурсної комісії № 5 від 17.12.2014 року оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя. Крім того, просить визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття протокол конкурсної комісії від 17.12.2014 року № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, який було проведено 12.12.2014 року УЖКГ ММР ЗО на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 17.07.2014 № 122 і зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про визнання недійсним та скасування результатів конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
		В судовому засіданні представник позивача уточнений позов від 16.03.2015 року підтримав у повному обсязі та зазначив, що 17.07.2014 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради було прийнято Рішення № 122 «Про затвердження Переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах». Управління ЖКГ ММР визначено організатором конкурсу з надання житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста Мелітополя, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах. На виконання вищезазначених рішень начальником Управління ЖКГ ММР Запорізької області були прийняті розпорядження:
		     - від 11.11.2014 р. № 7 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії», яким було затверджено Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя; склад конкурсної комісії; зобовязано секретаря конкурсної комісії забезпечити публікацію оголошення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя.
		     - від 11.11.2014 р. № 8 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя», відповідно до якого затверджена конкурсна документація. Зазначені документи були опубліковані на офіційному сайті Мелітопольської міської ради та в офіційному друкованому виданні  газеті «Новий день» за 12 листопада 2014 р. № 281-286 (18858-18864) на стор. 18.
		   В подальшому розпорядженням начальника УЖКГ ММР ЗО №14 від 03.12.2014 року з метою приведення до чинного законодавства, було виключено
		       п. 1 розпорядження від 11.11.2014 р. № 7 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії». 
		     - скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 11.11.2014 р. № 8 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя». 
		     - скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 02.12.2014 № 12 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії зі змінами».
		- скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 02.12.2014 №13 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя зі змінами». 
		На момент проведення конкурсу діючим залишився пункт 2 Розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 11.11.2014 р. № 7, яким затверджувався склад комісії, та п.3 цього ж Розпорядження, яким секретаря конкурсної комісії зобовязано забезпечити публікацію оголошення про проведення конкурсу. 
		03 грудня 2014 р. на офіційному сайті Мелітопольської міської ради була оприлюднена Конкурсна документація (нова редакція зі змінами від 03 грудня 2014 р.) на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя. Конкурсна документація затверджена не організатором конкурсу УЖКГ, а протоколом конкурсної комісії  з проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя від 03 грудня 2014 р.
		17.12.2014 року на підставі протоколу № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя організатором конкурсу Управлінням ЖКГ ММР було визначено переможця конкурсу  КП «Житломасив».
		Позивач вважає, що проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя за таких обставин є незаконним, а його результати підлягають скасуванню, оскільки розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО, конкурсна документація є регуляторними актами, але прийняті за відсутності аналізу регуляторного впливу та без оприлюднення проекту регуляторного акта.
		Крім того, організатором конкурсу, яким є УЖКГ, було порушено вимоги Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг, а саме: конкурсну документацію повинен готувати його організатор, тоді як нову конкурсну документацію зі змінами було прийнято конкурсною комісією, що прямо суперечить вимогам п. 4, 7 Порядку № 631. 
		Крім того, у відповідача не було правових підстав для проведення конкурсу, оскільки на дату прийняття Розпоряджень начальника УЖКГ Рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 20.12.2012 року № 217/4 ТОВ «Комфорт-Мелітополь» визначено виконавцем (надавачем) послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами, або комплексами будинків і споруд та був чинний договір від 29 грудня 2012 року між КП «Житломасив» (як балансоутримувачем житлового фонду) та ТОВ «Комфорт-Мелітополь». Термін дії договору: з 01.01.2013 р. по 31.12.2022 р. 
		Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заві від 16.03.2015 року.
		Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав та пояснив, що виконавчий комітет Мелітопольської міськради звертався до Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, де листом від 27.08.2014 року повідомлено, що відповідно до ст.1 ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» рішення виконавчого комітету Мелітопольської міськради від 17.07.2014 року за №122 «Про затвердження Переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах» не є регуляторним актом. Крім того, службовою запискою начальника Управління соціально-економічного розвитку міста було повідомлено начальнику УЖКГ, що затверджувати до розгляду конкурсної документації заздалегідь своїм розпорядженням він має підстав. Всі рішення виконкому та розпорядження начальника УЖКГ були прийняті законно та в межах повноважень, оскільки рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 17.07.2014 року за №122 «Про затвердження Переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах» було прийнято в звязку із тим, що 12.08.2013 року Мелітопольським міськрайонний судом було винесено постанову, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року залишено без змін, і відповідно до якої було визнано протиправним та скасовано рішення виконкому Мелітопольської міськради від 20.12.2012 року №217/4, де виконавцями послуг були визначені ТОВ «Комфорт Мелітополь» та ТОВ «Житломасив».  
		Представник третьої особи виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що судами було скасовано рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 20.12.2012 року за №217/4, де виконавцями послуг були визначені ТОВ «Комфорт Мелітополь» та ТОВ «Житломасив», а тому, в подальшому   було прийнято рішення виконавчого комітету Мелітопольської міськради від 17.07.2014 року за №122, яким вирішено затвердити Перелік житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах». Організатором конкурсу було визначено Управління ЖКГ ММР. Тому всі розпорядження, ухвалені начальником УЖКГ ММР, були  прийняті в межах повноважень і відповідно до закону. 
		Представник третьої особи КП «Житломасив» у судовому засіданні з позовом не погодився з підстав, викладених представником відповідача.  
		Суд, вислухавши представників сторін, представника третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
		Статтями 27 та 28 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що виконавець житлово-комунальних послуг має визначатися на конкурсних засадах. Цими ж статтями визначається порядок проведення такого конкурсу. Відповідно до п.3 Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року №631, конкурс проводиться за умови включення органом місцевого самоврядування послуги до Переліку житлово-комунальних послуг, право на надання яких виборюється на конкурсних засадах. 
		Як встановлено судом 17.07.2014 року виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради було прийнято Рішення за № 122 «Про затвердження Переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах». При цьому Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі  УЖКГ ММР) визначено організатором конкурсу з надання житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста Мелітополя, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах. 
		На виконання рішення виконкому начальником УЖКГ ММР були прийняті розпорядження:
		     - від 11.11.2014 р. № 7 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії», яким було затверджено Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг,    склад конкурсної комісії, зобовязано секретаря конкурсної комісії забезпечити публікацію оголошення про проведення конкурсу /а.с.11/;
		     - від 11.11.2014 р. № 8 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя», яким була затверджена конкурсна документація на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг /а.с.20/. В подальшому до даних розпоряджень були внесені зміни, що оформлено Розпорядженнями №12 та №13 від 02.12.2014 начальника УЖКГ ММР /а.с.44, 50/. 
		  В офіційному друкованому виданні  газеті «Новий день» за 12 листопада 2014 р. № 281-286 (18858-18864) на стор. 18 було опубліковано повідомлення  УЖКГ ММР ЗО про оголошення конкурсу з  управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, копія якої наявна в матеріалах справи /а.с.68-71/
		Однак, дані Розпорядження №7 та №8 начальника УЖКГ ММР відповідно до розяснення голови державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва є регуляторними актами в звязку з чим потребували реалізації процедур, передбачених ст.ст.31-38 ЗУ «Про засади державної регуляторної політки у сфері господарської діяльності». При цьому голова Держслужби зазначив, що розроблення та затвердження самого Положення про проведення конкурсу  на визначення виконавця з послуг не є необхідністю /а.с.89/.   
		Надалі, Розпорядженням начальника УЖКГ ММР ЗО №14 від 03.12.2014 року з метою приведення до вимог чинного законодавства, враховуючи службову записку начальника управління соціально-економічного розвитку міста №79 від 2.12.2014 року /а.с.68/ було:
		- виключено п.1 розпорядження від 11.11.2014 р. № 7 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії». 
		- скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 11.11.2014 р. № 8 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя». 
		     - скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 02.12.2014 № 12 «Про затвердження Положення про проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя та склад конкурсної комісії зі змінами».
		- скасовано розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 02.12.2014 №13 «Про затвердження конкурсної документації на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя зі змінами». 
		Отже, на момент проведення конкурсу діючим залишився пункт 2 Розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 11.11.2014р. №7, яким затверджувався склад комісії, та п.3 цього ж Розпорядження, яким секретаря конкурсної комісії зобовязано забезпечити публікацію оголошення про проведення конкурсу. 
		05 грудня 2014 р. на офіційному сайті Мелітопольської міської ради була оприлюднена Конкурсна документація (нова редакція зі змінами від 03 грудня 2014 р.) на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя. Дана конкурсна документація була затверджена протоколом конкурсної комісії з проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя від 03 грудня 2014 р. №2 /а.с.92/
		Таким чином, діючим залишився пункт 2 Розпорядження начальника УЖКГ ММР ЗО від 11.11.2014 року № 7, яке згідно із ст.1 ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» є регуляторним актом, і тому на нього поширюються вимоги статей 5, 9, 13 цього Закону. 
		Відповідно до статті 9 зазначеного Закону кожен проект регуляторного акта оприлюднюється з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань. Порядок оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій встановлюється статтею 13 цього Закону, у відповідності до якого повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій, проект регуляторного акта та відповідний аналіз регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації розробника цього проекту, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених розробником цього проекту, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці розробника проекту регуляторного акта в мережі Інтернет.
		Відповідно до ст.36 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, якщо наявна хоча б одна з таких обставин: відсутній аналіз регуляторного впливу; проект регуляторного акта не був оприлюднений. 
		Вказаних вимог закону дотримано не було, порушена процедура оприлюднення і прийняття регуляторного акту.
		Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. 
		Оскільки, а ні відповідачем, а ні третьою особою суду не доведено інших обставин, не надано доказів на спростування позиції позивача суд приходить до висновку про необхідності визнання протиправними дії відповідача. 
		Частиною 3 ст. 28 Закону України «Про житлово-комнальні послуги» у разі порушення законодавства при проведенні конкурсу або підписанні договору результати конкурсу та/або договору визнаються недійсними в суді
		Так як, 17.12.2014 року результати проведеного конкурсу оформлено протоколом № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя /а.с.121/, тому його необхідно визнати недійсним. 
		Що стосується визнання протиправним та нечинним Протоколу №5 конкурсної комісії, то суд приходить до наступного. 
		Способом захисту прав позивача у справі про визнання протиправним рішення може стосуватись лише випадків оскарження індивідуальних актів. Тому, в даному випадку необхідно визнати протокол №5 нечинним, оскільки його існування потягло настання певних юридичних наслідків для невизначеного кола субєктів, а тому його дія може бути припинена тільки на майбутнє, тобто з часу набрання законної сили рішенням суду. 
		Відносно зобовязання відповідача опублікувати оголошення в офіційному виданні то в цій частині позову слід відмовити, оскільки оскаржувані рішення не належать до нормативно-правових, а тому, приписи ст.171 КАС України особливостей розгляду цього спору не стосуються.
		Крім того слід зазначити, що пунктом 3 Порядку проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року №631, крім іншого встановлено, що конкурс проводиться за умови закінчення строку дії або розірвання договору на надання послуг. 
		Пунктом 1 Рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 20.12.2012 року № 217/4 ТОВ «Комфорт-Мелітополь» визначено виконавцем (надавачем) послуг з управління будинками, спорудами, житловими комплексами, або комплексами будинків і споруд. 
		На дату прийняття Розпоряджень начальника УЖКГ ММР та Конкурсної документація (нова редакція зі змінами від 03 грудня 2014 року), а так само під час проведення конкурсу і оголошення його результатів був чинний договір від 29 грудня 2012 року між КП «Житломасив» (як балансоутримувачем житлового фонду) та ТОВ «Комфорт-Мелітополь». Термін дії договору: з 01.01.2013 року по 31.12.2022 року. 
		Посилання представника відповідача на те, що рішення виконкому Мелітопольської міської ради за №217/4 від 20.12.2012 року, яким визначено виконавців послуг ТОВ «Комфорт-Мелітополь» та ТОМ «Житломасив», було скасовано постановою Мелітопольського міськрайонного суду і воно набрало законної сили, суд не приймає до уваги, оскільки відповідачу та третій особі  виконавчому комітету Мелітопольської міської ради ще 29.08.2014 року було відомо про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ «Комфорт-Мелітополь» і виконання вищевказаного рішення суду касаційною інстанцією зупинено. В подальшому постановою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 року постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 12.08.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року було скасовано. І більш того, весь цей час договір з ТОВ «Комфорт-Мелітополь» був діючим. 
		Не приймає суд до уваги і посилання представника відповідача на відповідь голови Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 01 вересня 2014 року, оскільки він надав відповідь щодо того, чи є регуляторним актом рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 122 від 17 липня 2014 року «Про затвердження Переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення як виборюється на конкурсних засадах», а не щодо розпорядження начальника Управління ЖКГ, розяснення відповідно до якого надала ця ж служба (а.с.89), вказавши, що розпорядження є регуляторним актом. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 160-163 КАС України, суд                                         
		                                                 
		                                                 ПОСТАНОВИВ:
		Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-Мелітополь до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Комунальне господарство Житломасив та виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів конкурсу, визнання протиправним та нечинним протоколу конкурсної комісії та зобов'язання виконати певні дії задовольнити частково.
		Визнати протиправними дії Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо підготовки та проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, результати якого були оформлені протоколом конкурсної комісії від 17 грудня 2014 року № 5.
		Визнати недійсними результати конкурсу, проведеного Управлінням житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя, оформлені протоколом конкурсної комісії від 17 грудня 2014 року № 5.
		Визнати нечинним протокол конкурсної комісії № 5 оцінки пропозицій на проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з управління будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів споруд та прибудинкових територій в житловому фонді територіальної громади міста Мелітополя від 17 грудня 2014 року за результатами конкурсу, проведеного Управлінням житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області на підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 122 від 17 липня 2014 року. 
		В іншій частині позову відмовити. 
		Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
		 
		 
		 
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...