Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1230/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 07.07.2015. Зареєстровано: 08.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2015.
Дата набрання законної сили: 30.03.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-1230/11
		(/11) 
		УХВАЛА  
		іменем України
		 
		24 березня 2011 року 
		 
		       Амур-Нижньодніпровський районний суд  м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого  - судді   Спаї В.В., 
		при секретареві Коломієць Я.В.,     
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,           
		                           
		ВСТАНОВИВ:
		      У провадженні суду знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу.            
		      24.03.2011 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.   
		      Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду  у тому разі,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		      Відтак, як вбачається з матеріалів судової справи та було встановлено судом, 24.03.2011 р. позивач подала до суду заяву про залишення  заяви  без розгляду; наслідки процесуальної дії щодо залишення позову без розгляду позивачеві відомі, про що остання власноруч зазначила, тому для суду  вбачаються правові підстави для задоволення поданої позивачем заяви та,   керуючись п. 5 ч. 1  ст. 207, ч. 2 ст. 208  та ст. 210 ЦПК України,  суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		      ОСОБА_3 Володимирівни до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу   залишити без розгляду. 
		      Розяснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.   
		 
		       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. 
		       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...