Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-54/2010 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2015. Зареєстровано: 10.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2015.
Дата набрання законної сили: 24.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Білогірський районний суд Хмельницької області
		смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32
		 
		                                                         2-о-54/10р.
		У Х В А Л А
		     19 листопада 2010 року                         смт. Білогір»я                                              
		     Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України Білогірського району Хмельницької області,
		В С Т А Н О В И В :
		     12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, вказавши, що він тривалий час працював в Теофіпольській рембуддільниці звідки 12 листопада 1985 року був звільнений. Вказав, що на даний час має на меті оформити пенсію за віком, однак управлінням пенсійного фонду у Білогірському районі Хмельницької області йому було відмовлено через допущені виправлення в записі під №8 трудової книжки стосовно дати звільнення. Вказане і змусило звернутися до суду із відповідною заявою.
		     Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року позовна заява залишена без руху в зв»язку з тим, що в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, зокрема, не надано належним чином завіреної копії трудової книжки заявника та письмової відмови управління пенсійного фонду у Білогірському районі Хмельницької області у призначенні пенсії за віком. Також в позовній заяві не вказано свідків, що могли б засвідчити обставини викладені в заяві.
		     Заявнику судом надано строк для виправлення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак недоліки так і не були виправлені, тому позовна заява підлягає поверненню заявнику. Так, ОСОБА_1 не надано належним чином завіреної копії трудової книжки та відмови управління пенсійного фонду України у білогірському районі Хмельницької області.          
		У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
		Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд 
		У Х В А Л И В :
		     Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України Білогірського району Хмельницької області повернути позивачу. 
		  Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
		Суддя Білогірського
		районного суду                                 ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...