Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/13061/14 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 08.07.2015. Зареєстровано: 10.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.07.2015.
Дата набрання законної сили: 06.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/13061/14 
		Провадження № 1-кп/750/40/15 
		 
		У Х В А Л А 
		про призначення судового розгляду
		 06 січня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: 
		головуючого  судді - ОСОБА_1 
		за участю секретаря - ОСОБА_2 
		прокурора - ОСОБА_3 
		захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		представника потерпілої - ОСОБА_10 
		обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 
		розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, -     
		в с т а н о в и в:
		 
		17.12.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.
		17.12.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
		У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її представник заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, а інші учасники судового провадження висловили думку стосовно можливості призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_11 згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. 
		В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки. 
		Враховуючи, думку учасників судового провадження, а також те, що ОСОБА_12 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, приймаючи до уваги його вік, сімейний стан  має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність позитивної характеристики з місця роботи та проживання, з урахуванням клопотання трудового колективу ТОВ Чернігівторг, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки цього колективу.
		Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення. 
		 На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 47 КК України, ст.ст. 284 ч. 2, 314, 315, 316 КПК України, суд  
		у х в а л и в:
		Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 год. 30 хв. 16 січня 2015 року.
		У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілої, обвинуваченого та свідків.
		Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.
		ОСОБА_12 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ Чернігівторг. 
		   Обраний відносно ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою  скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.     
		   Кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 296 КК України - закрити.
		На ухвалу про закриття кримінального провадження може буди подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...