Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-199/2013 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин.
Надіслано для оприлюднення: 10.07.2015. Зареєстровано: 11.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                             26.03.2013  
		 
		Справа № 3-199
		за 2013 рік
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 
		26 березня 2013 року      суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		02 березня 2013 року близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи гужовим транспортом по вул. І.Франка в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порушення вимог п.п. 7.8, 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу-дистанції, в результаті чого не справився з керуванням та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Мерседес-Бенц, держномер СЕ 7879 АХ, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 
		В судовому засіданні правопорушник вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.  
		Крім того, вина правопорушника у вчиненні вказаної пригоди підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненням потерпілого до протоколу та іншими матеріалами справи. 
		Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 7.8, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 127  КУпАП.
		При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність порушника. 
		Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
		 
		П о с т а н о в и в:
		 
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
		Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.                   
		         
		 
		 
		                      Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...