Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-4302/11/0770 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб.
Надіслано судом: 09.07.2015. Зареєстровано: 11.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		          07 липня 2015 року                                                                       К/800/31022/15
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, 
		розглянувши матеріали касаційної скарги ФО-П ОСОБА_1  
		на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року 
		у справі №  2а-4302/11/0770 
		за позовом ФО-П ОСОБА_1 
		до Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області  
		про скасування податкового повідомлення-рішення,
		встановив:
		 
		Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. 
		Разом з тим, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції;.
		Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
		Керуючись статтями 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України, 
		 
		ухвалив:
		 
		Касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 на постанову  Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року - залишити без руху.
		Надати касатору строк до 23 липня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом долучення копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції .
		Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
		 
		 
		Суддя
		Вищого адміністративного                                                  А.Ф. Загородній
		суду України

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...