Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/11455/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Надіслано для оприлюднення: 13.07.2015. Зареєстровано: 13.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		         ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА       
		 
		справа № 753/11455/15-п
		                                           провадження № 3/753/3263/15  
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                    
		"10" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., за участю головного спеціаліста Відділу контролю Управління з питань захисту персональних даних Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Мамчура Ю.І., розглянув матеріали, що надійшли від Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директор ТОВ "Хостпро", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-40 КУпАП,
		       В с т а н о в и в: 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2015 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшло звернення ОСОБА_4 від 09.04.2015 щодо незаконної обробки його персональних даних веб-сайтом «www..адвокати.сот.иа».
		У ході провадження за вказаним зверненням було встановлено, що послуги з реєстрації вказаного доменного імені надало товариство з обмеженою відповідальністю «Хостпро», код ЄДРПОУ 3619050, вул. Княжий Затон, 2/30, м. Київ, 02095 .
		У зв'язку з цим виключно з метою здійснення контролю за додержанням законодавства про захист персональних даних, а саме для встановлення та, в разі наявності підстав, притягнення до відповідальності особи, що незаконно поширила персональні дані ОСОБА_4, 13.05.2015 представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - начальник Управління з питань захисту персональних даних ОСОБА_5 звернувся із запитом № 10.1/7-Б242872-15-1/13-114 до директора ТОВ «Хостпро» ОСОБА_3 з вимогою надати інформацію про особу, яка отримала послугу реєстрації доменного імені «www.адвокати.сот.иа», а саме її прізвище, ім'я, по-батькові, контактні дані (адреса, телефон, е-mаіl тощо), а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують реєстрацію цього домену.
		У відповідь на адресу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшов лист ТОВ «Хостпро» від 19.05.2015 № 34, у якому його директор ОСОБА_3 безпідставно відмовив представнику Уповноваженого у наданні запитуваної інформації.
		     Таким чином, не надавши у своєму листі від 19.05.2015 № 34 інформацію на запит представника Уповноваженого від 13.05.2015 № 10.1 /7-Б242872-15-1/13-114, директор ТОВ «Хостпро» ОСОБА_3 не виконав законну вимогу представника Уповноваженого, чим 19.05.2015 у м. Києві, вул. Княжий Затон, 2/30, вчинив діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
		 В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.
		 Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопопрушення також підтверджується матеріалами справи.
		Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
		Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,               
		                                                      
		                                                        П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-40 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36грн. 54коп.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.
		Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
		     
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...