Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-5950/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 14.07.2015. Зареєстровано: 14.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Дата набрання законної сили: 02.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 22-ц-5950/11                 Головуючий у 1 інстанції: Савуляк Р.В. 
		                            Доповідач в 2-й інстанції:  ОСОБА_1 О. Ф. 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення без розгляду
		02 листопада 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського районного суду Львівської області  від   30 червня  2011 року, 
		в с т а н о в и в :
		Оскаржуваним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та поділ спадкового майна.
		Дане рішення оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку.
		Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення суду проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
		З матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду від 30 червня 2011 року отримана апелянтом 27 вересня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.138). Однак, апеляційна скарга надіслана ОСОБА_3 на адресу Червоноградського міського суду Львівської області      10 жовтня 2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України (а.с.40-41, 48-49,54). 
		Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
		ОСОБА_3 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення суду.
		Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського районного суду Львівської області  від 30 червня  2011 року слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
		    Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, 
		у х в а л и в :
		    Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського районного суду Львівської області  від   30 червня  2011 року залишити без розгляду.
		   Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
		Суддя апеляційного суду
		Львівської області                                                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...