Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/59/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                               Справа  362/59/14-п 
		Провадження  3/362/88/14 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		13.01.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області  Степаненко В.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за   ст. 1222 КпАП України,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого ПП «Оверківський»,-
		    В С Т А Н О В И В:   
		 
		29.12.2013 року,близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1  та рухаючись  по 20 км автодороги Київ  Овруч в с.  Нові Петрівці  Вижгородського району Київської області в порушення вимог п. 2.4 Правил  дорожнього руху України не виконав вимогу співробітника ДАІ про зупинку,яка надавалася за допомогою жезла та свитка , чим вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст. 1222 КУпАП.
		ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснивши, що 29.12.2013 року він  їхав по с. Нові Петрівці Вижгородського району Київської області, але працівники ДАІ  його не зупиняли.
		Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи,  суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 1222 КУпАП повністю доведена. 
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суддя приходить до висновку про грубе  порушення  ОСОБА_1 вимог правил дорожнього руху України, а тому застосовує до нього  адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  
		Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»  у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
		            На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 1222  , 283-289 КпАП України, суддя,-
		      П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати    ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена за  ст.122 2 КУпАП.
		Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
		Копію постанови направити до Васильківського ВДАІ МВ ГУ України в Київській області, Васильківське МРЕВ для відома та виконання.
		Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області
		 
		 
		Суддя                                                                  В.В.Степаненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...