Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1345/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 23.07.2015. Зареєстровано: 24.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-1345/2011 року
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		25 березня 2011 року                                                                                         м. Бориспіль
		Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст.173 КпАП України -
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником ТОВ „ЕкЖитлоКом, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 25.03.2011 року близько 01 год. 45 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 14 в кафе „Дніпро висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою офіціанту, чим вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КупАП.  
		 
		На судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
		 
		Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285 КУпАП,-
		п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження  та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
		Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .
		 
		Суддя                                           В.П. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...