Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4030/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2015. Зареєстровано: 28.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 
		Справа №2-4030/11
		РІШЕННЯ 
		Іменем України
		 23 червня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого  судді                     Колегаєвої С.В.
		при секретарі -                         Буцко О.В.,
		розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - 
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сім»ю, між ними постійно виникають сварки, все це згодом призвело до того, що вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, а самостійно утримувати дитину їй важко, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона бажає шлюб розірвати та стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
		Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила про його задоволення.
		Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення в частині розірвання шлюбу, що стосується позову в частині стягнення аліментів на утримання сина, то в цій частині просив в задоволенні позову позивачу відмовити, посилаючись на те, що через скрутне матеріальне становище він не взмозі матеріально утримувати дитину.
		Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач  ОСОБА_2.
		Подружжя - різні за характерами люди, у них різні погляди на життя, проблеми сімї та побуту, ведення господарства.
		Між подружжям постійно виникають сварки, конфлікти з питань сімейного життя та ведення спільного господарства, у зв»язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. У них різні погляди на сім»ю та сімейне життя. 
		           Подружжя проживає окремо, на протязі останнього часу шлюбно  сімейні відносини не підтримує.                                                
		Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
		Відповідач є працездатним і тому суд вважає, що в справі є всі підстави для висновку про спроможність відповідача надавати позивачці аліменти на утримання їхньої дитини.
		Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
		Оскільки позов задовольняється, то, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в сумі 17 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.
		На підставі ст.ст.110 -112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 180, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
		ВИРІШИВ:
		 Позов ОСОБА_1  задовольнити.
		           Шлюб, зареєстрований 20 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №294) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.
		 Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
		Стягнення аліментів почати з дня предявлення позову  17 травня 2011 року.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.
		           Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
		            Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 
		          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
		 
		                     Головуючий :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...