Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-13/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.09.2009. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2009.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006435835.files/filelist.xml">
<title>Справа № 1 - 13/09 </title>

<style>

</style>

</head>

Справа № 1 - 13/09 <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

ПОСТАНОВА <o:p></o:p>

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

м.
Луцьк                                                                                 
20 серпня 2009 року
<o:p></o:p>

Суддя судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Волинської області Пазюк О.С., <o:p></o:p>

з участю прокурора - Ткачука С.Я.,             <o:p></o:p>

захисник засудженого - ОСОБА_1,       <o:p></o:p>

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції Веремчук Л.С., - <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ВСТАНОВИВ: <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Заступник начальника ВДВС
Ковельського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням до
апеляційного суду Волинської області в якому просить визначити ј частки майна
засудженого ОСОБА_2, який володіє описаним майном на праві спільної сумісної
власності з дружиною та дітьми.
<o:p></o:p>

Заслухавши головуючого, який доповів
суть подання, захисника ОСОБА_1, яка подання підтримала, прокурора, який просив
вирішити подання у відповідності до закону, суд дійшов висновку, що подання необхідно
задовольнити. <o:p></o:p>

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 засуджений вироком апеляційного суду Волинської області за ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 368 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права
обіймати керівні посади в органах державної влади строком на 2 роки з
конфіскацією ј належного йому майна.
<o:p></o:p>

З подання вбачається, що в ході
виконання вироку на майно засудженого, яким він володіє на праві спільної
сумісної власності: холодильник «Норд», 320 грн.; телевізор «Оріон», вартістю
300 грн.; стіл кухонний з кріслами - 707 грн.; комплект меблів вітальної
кімнати - 340 грн.; спальний гарнітур - 762 грн.; стіл журнальний - 480 грн.;
меблеву стінку з м'якою частиною - 1 200 грн., телевізор «Іса» - 455 грн.;
монітор комп'ютера «Benk 68 LO-T» - 629 грн.; системний блок LG - 1 300 грн.;
телевізор «Панасонік МN4458842» - 1 164 грн.; тренажер «Стимул» - 3 548 грн.;
трактор Т-25А - 20 468 грн. було накладено арешт. <o:p></o:p>

Згідно ст. 379 ЦПК України, питання
про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими
особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. <o:p></o:p>

На підставі ст. 60 Сімейного кодексу
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.
<o:p></o:p>

Загальна сума вартості описаного
майна становить 31 673 грн., тому вартість майна, що належить на праві
особистої власності ОСОБА_2 становить 15836 грн. 50 коп. <o:p></o:p>

Як вбачається з вироку суду з
засудженого конфісковано ј частину належного йому на праві особистої власності
майна, тому конфіскації підлягає майно на суму 3959 грн. 12 коп., а саме:
тренажер «Стимул» - 3 548 грн., комплект меблів вітальної кімнати - 340 грн. на
загальну суму 3888 грн. <o:p></o:p>

Оскільки вартість визначеного майна
що підлягає конфіскації менша на 71 грн. 12 коп., тому ця сума підлягає
стягненню з засудженого в користь держави.
<o:p></o:p>

Керуючись ст. 409, 411 КПК України,
60 СК України, 379 ЦПК України, -
<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ПОСТАНОВИВ: <o:p></o:p>

Подання заступника начальника ВДВС
Ковельського міськрайонного управління юстиції задовольнити. <o:p></o:p>

Визначити ј частку майна засудженого
ОСОБА_2, яке підлягає конфіскації, а саме: тренажер «Стимул» - 3 548 грн.,
комплект меблів вітальної кімнати - 340 грн. на загальну суму 3888 грн., та
сплатити 71 грн. 12 коп. різниці вартості майна, що підлягає конфіскації в
доход держави. <o:p></o:p>

Волинської
області                                 О.С.Пазюк <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...