Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2198/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 29.07.2015. Зареєстровано: 30.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2015.
Дата набрання законної сили: 29.07.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відмову у прийнятті апеляційної скарги
		 
		"29" липня 2015 р.Справа № 916/2198/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  
		головуючого судді: Бєляновського В.В.,
		                      суддів: Величко Т.А.
		                                   Богатиря К.В.
		 
		Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець»
		на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року 
		по справі № 916/2198/15
		за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
		до Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець"
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
		про стягнення 1804857,20 грн.
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		21 липня 2015 року ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року по справі № 916/2198/15 та прийняти постанову, якою провадження по даній справі зупинити до вирішення адміністративної справи № 522/12200/15-а за позовом ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2015 року № 45. 
		          Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про відмову в її прийнятті, виходячи з наступного.
		Як вбачається з протоколу судового засідання від 17.07.2015р., представником відповідача було надано до суду першої інстанції клопотання про зупинення провадження по справі з додатком, у задоволенні якого судом було відмовлено та повідомлено про те, що винесення окремої ухвали щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі чинним ГПК України не передбачено.
		Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарським процесуальним кодексом України», у п. 5 роз`яснено, що якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, відповідні  обставини  виключають  перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97,  98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
		Частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного  оскарження.
		Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутній судовий акт, яким би було відмовлено ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що скаржником подано апеляційну скаргу на судовий акт, який не ухвалювався у даній справі та відсутній у матеріалах справи. 
		 
		Керуючись  ст. ст.  86, 91, 98 ГПК  України,  колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		          
		1.          Відмовити Публічному акціонерному товариства «Одеський завод поршневих кілець» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. по справі №916/2198/15. 
		2.          Повернути Публічному акціонерному товариства «Одеський завод поршневих кілець» (63033, м. Одеса, вул. Желябова, 4,  код ЄДРПОУ 00235878) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією № 63590637 від 21.07.2015р. за реквізитами: одержувач коштів: УД КСУ м. Одеси, код отримувача: 38016923, код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, на загальну суму 609 грн. 
		3.          Справу повернути до господарського суду Одеської області.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                Бєляновський В.В.
		                                                                                                                                                                                                                                        
		   Судді                                                                                    Величко Т.А.
		                                                                                                                             
		                                                                                                 Богатир К.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...