Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 627/874/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Надіслано для оприлюднення: 05.08.2015. Зареєстровано: 05.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2015.
Дата набрання законної сили: 20.07.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 627/874/15-п 
		10.07.2015 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		10.07.2015 рокусмт. Краснокутськ
		 
		Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Л.В. Вовк, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Національного природного парку «Слобожанський» Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, робітника Богодухівського молокозаводу, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, 
		за ст. 91 КУпАП,
		у с т а н о в и в :
		23 червня 2015 року, близько 15 год. 55 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на території Володимирівського НДПОВ НПП «Слобожанський», в кв. № 15, пошкодила кущ ліщини, зрубавши 4 стебла довжиною 2 метри кожний, чим шкідливо вплинула на навколишнє природне середовище та завдала шкоди Національному природному парку «Слобожанський» на суму 55 грн..      
		У судове засідання правопорушник не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, вину визнала. 
		Крім того, факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000016 від 23.06.2015 року, письмовим поясненням правопорушника, розрахунком шкоди від 23.06.2015 року, довідкою.
		Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено. 
		Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 91 КУпАП. 
		Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.           
		                  
		                                                    Керуючись ст. 91 КУпАП, суддя, - 
		п о с т а н о в и в :
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп..
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
		 
		Суддя   ОСОБА_2
		 
		 
		    Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.
		    Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...