Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/8487/15-к : не визначено.
Надіслано судом: 05.08.2015. Зареєстровано: 06.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2015.
Дата набрання законної сили: 05.08.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-п/785/315/15
		Номер справи місцевого суду: 522/8487/15-к 
		Головуючий у першій інстанції  
		Доповідач         ОСОБА_1 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 05.08.2015 року                                     м. Одеса
		   Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
		головуючого: судді ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
		при секретарі: ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Приморського районного суду м. Одеси про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно:  ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 294, п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, -
		 ВСТАНОВИЛА:
		До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014000000000451, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами масових заворушень, умисного вбивства, замаху на умисне вбивство та посягання на життя працівника правоохоронного органу, що мали місце 02 травня 2014 року у місті Одесі. У вказаному кримінальному провадженні об`єднано кримінальні провадження № 12014000000000451, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 08.10.2014р., щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 294 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.11.2014 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, №12015000000000187, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2015 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, №12015000000000188, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.04.2015 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України. 
		Виконуючим обов`язки голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 було винесено подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, в зв`язку з тим, що раніше, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилися кримінальні провадження за фактами масових заворушень, незаконного поводження зі зброєю та умисних вбивств, що мали місце 2 травня 2014 року.
		З вказаної підстави, Приморським районним судом м. Одеси на адресу апеляційного суду Одеської області направлено подання про вирішення питання щодо направлення кримінальних проваджень до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, оскільки судді Приморського районного суду м. Одеси, які спеціалізуються на розгляді кримінальних справ, а саме: ОСОБА_7 ,  ОСОБА_6 ,   ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,  ОСОБА_14 та ОСОБА_15 під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо подій які мали місце 2 травня 2014 року у місті Одеса, вирішували питання про застосування запобіжних заходів та продовження строків тримання під вартою обвинувачених, надавали дозволи на проведення обшуків, розглядали скарги в порядку ст.303 КПК України та клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження. Всього розглянуто клопотань у понад 200 провадженнях. Голова суду (  ОСОБА_16 ) викликався слідчим на допит в якості свідка, крім того, після відхилення такого подання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 було повернено до Приморського районного суду м. Одеси і вказано, що судді ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 не приймали участі по даному кримінальному провадженні. 23.06.2015 року суддя ОСОБА_12 заявила самовідвід із тих підстав, що вона приймала участь як слідчий суддя по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12014160500003700, з якого були виділені в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , також 01.07.2015 року суддя ОСОБА_9 з тих же підстав заявив самовідвід. 17 липня 2015 року, дане кримінальне провадження після задоволення самовідводів надійшло до колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , два із яких є суддями цивільної колегії. 03 серпня 2015 року, головуючий суддя ОСОБА_18 та суддя ОСОБА_19 написали заяви про самовідвід.
		Таким чином утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо, так як інші судді за штатним розкладом відсутні.
		Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Відповідно до вимог ст. 34 ч.2 КПК України, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відбувається, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала. 
		Кількісний склад Приморського районного суду м. Одеси приймав участь у кримінальному провадженні по даній справі, та відповідно дана обставина не дозволяє суду розглянути вказане кримінальне провадження, по суті.
		У відповідності до ч. 9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду. 
		З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст. 31, 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність направлення вказаного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси. 
		Керуючись: ст.ст. 31, 32, 34, 404, 405 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
		   
		 УХВАЛИЛА:
		Подання виконуючого обов`язки голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6  задовольнити. 
		Кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 294, п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси. 
		Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
		    Судді:
		ОСОБА_1  ОСОБА_2      ОСОБА_3 
		(підпис) (підпис) (підпис) 
		Копія вірна.
		Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...