Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/20008/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2015. Зареєстровано: 07.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 11.08.2015.
Дата набрання законної сили: 06.08.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		06.08.2015Справа №  910/20008/15
		Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД», м. Київ, 
		до товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ТОНІС», м. Київ,
		про стягнення 61  081  086, 63 грн. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ТОНІС» (далі - Телеканал) про стягнення: боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 58  813 575, 55 грн., 3% річних від простроченої суми - 578 107, 30 грн., пені у сумі 1 689 403, 78 грн., а всього 61 081 086, 63 грн. за неналежне виконання Телеканалом договору від 11.06.2011 № 141/1006Н (далі - Договір).
		Відповідно до пункту 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
		05.08.2015 від позивача надійшла заява від 05.08.2015 №б/н про врегулювання спору, яка підписана тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора Товариства з 27.12.2014 Аляб'євою Іриною Миколаївною, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
		Виходячи з викладеного, заява про врегулювання спору підписана повноважною особою.
		Подання заяви про врегулювання спору до винесення ухвали про порушення провадження у справі тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 9 частини першої статті 63 ГПК України.
		Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на викладене.
		 
		Керуючись пунктом 9 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕОНБУД» без розгляду. 
		 
		 
		Суддя                                                                                                  І.Д. Курдельчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...