Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 820/6751/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2015. Зареєстровано: 07.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Харківський окружний адміністративний суд  61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		 05.08.2015 р.                                                       № 820/6751/15  
		Харківський окружний адміністративний суд у складі:
		Головуючого судді -  М.О. Лук'яненко, 
		за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,
		представників сторін:
		позивача - ОСОБА_1,
		відповідача - ОСОБА_2, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду про справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії "Центрпромбанк" про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд: скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18159035 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646504 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646591 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18157577 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646604 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державшому Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646609 від 23.03.2010; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 18158282 від 19.03.2010 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 в м. Харкові, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646625 від 23.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646635 від 23.03.2010 року; скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження ВП № 30056772 від 28.11.2011 року винесену Червонозаводським ВДВС ХМУЮ в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 11893975 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 11894000 від 28.11.2011 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП №18159035, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646504 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646591 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВСХМУЮ - ВП № 18157577 від 19.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646604 від 23.03.2010, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646609 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ ДВС зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 18158282 від 19.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 9646625 від 23.03.2010 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 9646635 від 23.03.2010 року; зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, встановлений постановою Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - ВП № 30056772 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Єдиному Реєстрі заборон об'єктів нерухомого майна 11893975 від 28.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна 11894000 від 28.11.2011 року.
		Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову без розгляду.
		Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував.
		Треті особи, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали. 
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає  позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
		З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.
		Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155,  ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
		Адміністративний позов ОСОБА_3 до Червонозаводського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії "Центрпромбанк" про скасування постанов про арешт майна та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
		Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
		Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
		 
		Суддя                          М.О. Лук'яненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...