Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-9/10 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано судом: 07.08.2015. Зареєстровано: 10.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2015.
Дата набрання законної сили: 19.01.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Машівський районний суд Полтавської області
		Справа № 3-9/2010 року
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И 
		  4 січня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Михайлівна вул.. Степова, 25 Машівського району Полтавської області,   приватний підприємець, 
		за частиною 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		    В С Т А Н О В И Л А  :
		24 листопада 2009 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 в магазині в с. Жирківка по вул.. Центральна, 4 Машівського району, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в розрахункових квитанціях, виданих з початку робочого дня, чим порушила пункт 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
		У судове засідання  ОСОБА_1 зявилась, вину визнала.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в сукупності.
		В діях ОСОБА_1.вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчине посадової особою.
		Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинення правопорушення.
		Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, - 
		П О С Т А Н О В И Л А :
		     Визнати   ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовути до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
		      Постанова може бути оскаржена через Машівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурора.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...