Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 152/2419/13-ц : не визначено.
Надіслано судом: 10.08.2015. Зареєстровано: 11.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2015.
Дата набрання законної сили: 17.08.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 152/2419/13-ц 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10 серпня 2015 року                      Шаргородський районний суд Вінницької області  
		в складі: 
		головуючого                                судді Соколовської Т.О.
		при секретарі                                          Бабиній І.Д.
		            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, 
		в с т а н о в и в:
		  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
		  Заявник ОСОБА_1 просить змінити спосіб та подальший порядок виконання заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року у справі № 152/2419/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 251390 гривень згідно розписки від 2.06.2012 та 2513,90 грн. судового збору наступним чином: зобовязати Відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції передати для організації аукціону з реалізації арештованого майна боржника ОСОБА_2 за ціною, не нижчою від визначеної оцінювачем ОСОБА_3 згідно звіту про оцінку майна № 04/15 від 2.02.2015 до Вінницької товарної універсальної біржі, яка є провідним спеціалізованим підприємством з реалізації будь-якого майна, у тому числі державного та має усі необхідні ліцензії.
		   Ухвалою Шаргородського районного суду від 03 квітня  2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1К про встановлення способу і порядку виконання рішення судувідмовлено.
		    На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
		    Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2015 року скасовано. Матеріали справи повернуто до Шаргородського районного суду на новий розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 24.02.2014 року.
		   За наслідками проведення автоматичного розподілу справу передано в провадження судді Соколовської Т.О.
		   Судові засідання по справі призначалися на 09.07.20115 року, 28.07.2015 року та 10.08. 2015 року.
		    09.07.2015 року в судове засідання з'явилися лише заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 Розгляд заяви було відкладено у звязку з неявкою інших стягувачів та боржника.
		               28.07.2015 року у судове засідання не зявився заявник ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду. Про час і місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток (а.с.109 - 119 т.с.3). У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 10.08.2015 року. 
		             10.08.2015 року заявник ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду в судове засідання знов не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання. 
		              В судове засідання поступило письмове клопотання ОСОБА_1 про залишення його заяви без розгляду.  
		              Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав клопотання про залишення його заяви без розгляду. 
		              Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача клопотання про залишення заяви без розгляду є правом заявника і підставою для залишення заяви без розгляду суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню. 
		                Таким чином на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд
		                                               У Х В А Л И В:
		                Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - залишити без розгляду.
		                Сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
		 
		СУДДЯ:                                                               Т.О.СОКОЛОВСЬКА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...