Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-222/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 12.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Печерський районний суд міста Києва     18.02.2011 
		 
		Справа № 1-222/11 
		П О С Т А Н О В А
		 
		26 квітня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва  Новак Р. В. , розглянувши апеляцію прокурора у справі ОСОБА_1 на окрему постанову Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2011, -
		В С Т А Н О В И В:
		22.04.2010 прокурор у справі ОСОБА_1 звернувся з апеляцією на окрему постанову Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2011, якою було повідомлено Генерального прокурора України та Київського транспортного прокурора про неявку в судове засідання прокурора, що приймав участь у справі.
		Клопотання апелянта про відновлення строку на подання даної апеляції  відсутнє, тому відповідно до ч. 1 ст. 353 КПК України дану апеляційну скаргу слід вважати такою, що не підлягає розгляду.
		Керуючись ч. 1 ст. 353 КПК України, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Апеляцію прокурора у справі ОСОБА_1 на окрему постанову Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2011 визнати такою, що не підлягає розгляду.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб.
		 
		Суддя                      ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...