Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2785/2011 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо використання службового становища.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2015. Зареєстровано: 14.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2015.
Дата набрання законної сили: 26.03.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ПОЛТАВИ 
		                                                               
		                                                                                                                       Справа №3-2785/2011  
		Провадження № 3/1609/13/12
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
		    26 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби Безпеки України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Угорщина, ідентифікаційний код не встановлено, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником факультету військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут 
		за ст.172-2 ч.1 КУпАП, 
		                                                                                 В С Т А Н О В И В :
		           В моєму провадженні перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 8.11.2011р. складеного БКОЗ УСБУ в Полтавській області, перебуваючи на посаді начальника факультету військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут виконуючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції та будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.
		           Справа призначалась до розгляду девять разів, але кожного разу її розгляд відкладався  у звязку із неявкою ОСОБА_1, а провадження по справі зупинялось. 
		           26.03.2012р. ОСОБА_1 в судове засідання в черговий раз не зявився, надавши клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою, однак сам лікарняний лист не надав, була надана лише довідка військово-лікарської комісії про те, що ОСОБА_1 потребує звільнення від виконання службових обовязків, що не перешкоджає йому брати участь в судових засіданнях. Крім того, в клопотанні про відкладення розгляду справи він зазначив, що неналежним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки тільки 24.03.2012р. повернувся до м. Полтава зі стаціонарного лікування з м. Київ і не зміг підготуватися до розгляду справи ( при цьому справа призначається до слухання з листопада 2011р.) Однак, відповідно до листа начальника відділу провадження та контролю дізнання Центрального управління військової служби правопорядку по м. Києву і Київської області полковник ОСОБА_1 у Головному військовому медичному центрі „ГВКГ ( м. Київ), в присутності свідків, відмовився від підпису про повідомлення йому про виклик в суд на 26.03.2012р.  
		            Все вищезазначене свідчить про злісне умисне ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП, а саме прояв неповаги до суду. 
		            Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
		                                                                               П О С Т А Н О В И В :
		            Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. на користь держави. 
		           Постанова оскарженню не підлягає.
		           Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
		 
		                                                    Суддя                                                           О.С. Калько
		 
		26.03.2012

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...