Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 232/674/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 17.08.2015. Зареєстровано: 18.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2015.
Дата набрання законної сили: 17.11.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 232/674/12
		Провадження № 3/232/361/12
		 
		                                                                             
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем  України
		 
		             06 листопада 2012 року                                                                    м. Вінниця
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області  Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1  КУпАП, -     
		 Встановив:
		09.10.2012 року при перевірці  працівниками ОДПІ Вінницької області,  встановлено що приблизно  20 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. В. Чорновола,  ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації, а саме: надавав послуги по перевезенню пасажирів в режимі "таксі" автомобілем ВАЗ -21140 обладнаний розпізнавальним знаком "таксі" служби "555-444", д.н. НОМЕР_1, чим порушив ст.ст. 42,58 ГК України, ст.ст. 4,42, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.
		         До  судового засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
		        В матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини  ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні, а саме це доведено протоколом про адміністративне правопорушення.
		Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 164 ч.1 , 221 КУпАП,
		   Постановив:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП  та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок)  без конфіскації. 
		         Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...