Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/7708/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 19.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		Справа №295/7708/15-к
		Категорія 28
		1-кп/295/301/15
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		03.08.2015 року м. Житомир
		Богунський районний суд м. Житомира в складі:
		головуючого судді              ОСОБА_1 
		       секретаря судового засідання     ОСОБА_2     
		       з участю прокурора             ОСОБА_3 
		       з участю обвинуваченого         ОСОБА_4         
		з участю захисника             ОСОБА_5             
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		В судовому засіданні захисник  ОСОБА_5 заявив клопотання, про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 обраного у виді тримання під вартою на більш м`який, посилаючись на стан здоров`я обвинуваченого. 
		   Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
		   Прокурор заперечував у задоволенні клопотання захисника.
		Відповідно до ч.1 ст.331КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
		Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 04.02.2015р. слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.04.2015р., який продовжувався ухвалою слідчого судді та в послідуючому ухвалою суду - до 31.08.2015р.. 
		Суд вважає, що на даний час підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який не має, оскільки обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують, зокрема можливість обвинуваченого ОСОБА_4 переховуватися від суду, даних про неможливість перебування обвинуваченого під вартою за станом здоров`я у суду не має.
		Аналогічне клопотання захисника ОСОБА_5 розглядалося та судом було відмовлено у зміні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу. Нових обставин, як підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому захисником не наведено. 
		Керуючись ст. 331КПК України, суд, -
		                   У Х В А Л И В:
		   У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 обраного у виді тримання під вартою на більш м`який відмовити.
		 
		Суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...