Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-144/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 21.08.2015. Зареєстровано: 21.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2015.
Дата набрання законної сили: 15.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Справа № 6-144/11
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  
		 08 серпня 2011 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі  головуючого судді                                      Медінцевої Н.М.
		           при секретарі            Кульбаці Г.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську матеріали  цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Ліга-2007», Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 09.12.2008 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і рішенням суду за нею визнано право власності на гараж № 3, який розташований за адресою: м. Артемівськ, вул. Леваневського, 91 «а»Донецької області.
		Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущена помилка в написанні прізвища. Тобто в рішенні зазначено Репина замість «Рєпіна».  
		Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
		Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,
		 
		У Х В А Л И В:
		:
		Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2008 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Ліга-2007», Артемівської міської ради про визнання права власності на гараж і вказати в частині написання прізвища «Рєпіна»замість Репина.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                  Н. М.Медінцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...