Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 42/282 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2009.
Дата набрання законної сили: 29.09.2009
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>42/282</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5033_783348.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="783348">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="103">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5033">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="42/282">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="21.07.2009">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="29.09.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4084">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Попікова О.В.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005033000818">
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Ропій Л.М.">
<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005033000170">
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Кондратова І.Д.">
<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="005033006420">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Комунальне підприємство "Відрадненське" Солом"янської районної у м. Києві ради">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="35756950">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.М.Донця, 15-а м. Київ 03061">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="00131305">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="пл.І.Франка, 5 м. Київ 01001">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="АЕК "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="00131305">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="пл.І.Франка, 5 м. Київ 01001">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.10.2009 3:59:10">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 19 mm;
 margin-right: 11 mm;
 margin-top: 15 mm;
 margin-bottom: 15 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs33 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs26 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs31 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs25 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs27 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs28 {
 font-size: 14 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps18 {
 text-align: center;
 text-indent: 7 mm;
}
P.ps14 {
 margin-left: 9 mm;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps10 {
 text-align: justify;
 margin-left: 145 mm;
 text-indent: -136 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 margin-left: 10 mm;
}
P.ps13 {
 margin-left: 10 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 margin-left: 10 mm;
}
P.ps16 {
 margin-left: 12 mm;
 text-indent: -2 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 margin-left: 9 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 margin-left: 76 mm;
 text-indent: -67 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 margin-left: 76 mm;
 text-indent: -67 mm;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 margin-left: 76 mm;
 text-indent: -67 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 margin-left: 76 mm;
 text-indent: -67 mm;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
 margin-left: 12 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps15 {
 margin-left: 12 mm;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 margin-left: 21 mm;
 text-indent: -12 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 margin-left: 10 mm;
}
P.ps12 {
 margin-left: 10 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
       КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       
 01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14
 
УХВАЛА
 про зупинення провадження у справі
  29.09.2009                                                                                           № 42/282
  Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
  головуючого:                              Ропій  Л.М.
  суддів:                                          Кондратової  І.Д. 
  при секретарі:                     
  За участю представників:
  від позивача - Чернецький В.В. – представник, дов. № 19 від 09.01.2009р.;
  від відповідача - Семененко Є.М. – представник, дов. № Д07/2009/07/10-12 від 10.07.2009р.;
  розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу АЕК "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 
  на рішення Господарського суду м.Києва від 16.06.2009 
  у справі № 42/282  
  за позовом                               Комунальне підприємство "Відрадненське" Солом"янської районної у м. Києві ради 
  до                                                   Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" 
              
                        
  про                                                  зобов"язання вчинити певні дії
  
 ВСТАНОВИВ: 
  Комунальним підприємством «Відрадненське» Соломянської районної у місті Києві ради (надалі позивач) заявлений позов до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 року розгляд справи № 42/282 позов Комунального підприємства «Відрадненське» Солом’янської районної у місті Києві ради задоволено повністю:  зобов’язано АЕК «Київенерго» здійснити перерахунок  вартості теплової енергії, спожитої КП «Відрадненське» Соломянської районної у місті Києві ради протягом 01.12.2008р. – 10.02.2009р. за договорами на постачання теплової енергії у гарячій воді № 810374, 911191, 911243, № 8824003 від 01.10.2008 року, на підставі тарифів згідно розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007р., в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р.
Відповідач -  Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2009 року, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати згадане рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга обґрунтована наступним:
- відповідач, наголошує на тому, що чинним законодавством не передбачено підстав та умов за яких в разі скасування одного нормативного акта з ціноутворення, автоматично відновлюється дія попереднього з цього ж питання, що було б підставою для проведення відповідного перерахунку, отже, суд першої інстанції не мав права зобов’язувати відповідача провести перерахунок вартості спожитої позивачем теплової енергії за тарифами встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007р. № 86.
Від позивача – Комунального підприємства «Відрадненське» Солом’янської районної у місті Києві ради надійшов відзив, у якому останній просить залишити рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2009р. без змін, а скаргу відповідача без задоволення. 
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 року було прийнято апеляційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до провадження та призначено розгляд справи на 15.09.2009р.
У судовому засіданні 15.09.2009 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 29.09.2009 року.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду  № 01-23/1/3 від 14.09.2009р. „Про зміну складу колегії суддів”, у зв’язку з виробничою необхідністю було доручено розгляд апеляційної скарги у справі № 42/282 колегії суддів у складі: Ропій Л.М. - головуючий суддя, суддів  Кондратової І.Д., Попікової О.В. 
У судовому засіданні 29.09.2009року присутній представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, з метою вирішення питання про чинність розпоряджень КМДА № 1662, №1780/1, № 127 та № 128 в іншому суді.
Представник позивача усно заперечував проти задоволення даного клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі.
Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі на підставі ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне:
Як було встановлено під час апеляційного провадження, предмет позову у даній справі складають вимоги КП «Відрадненське» Соломянської районної у місті Києві ради про зобов’язання АЕК «Київенерго» здійснити перерахунок вартості спожитої протягом 01.12.2008р. – 10.02.2009р. теплової енергії за тарифами згідно розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007р. в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, на підставі укладених між сторонами договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді № 810374, 911191, 911243, № 8824003 від 01.10.2008 року, протягом 01.12.2008р. – 10.02.2009р. проводив нарахування за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 30.10.2008р. № 1488, № 1489, від 27.11.12008р. № 1662, від 25.12.2008р. № 1780/1 та  від 05.02.2009р. № 127, № 128, які в свою чергу були скасовані Указами Президента України. 
При цьому, позивач наголошує на тому, що нарахування відповідачем плати за теплову енергію за період 01.12.2008р. – 10.02.2009р. за вказаними тарифами є безпідставним, оскільки в цей період були чинними тарифи, затверджені розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007р. в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р.
Однак, на даний час в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходяться справа № 8/576 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» до Київської міської державної адміністрації  про визнання протиправними та скасування розпоряджень КМДА № 1663 від 27.11.12008р., № 1780 від 25.12.2008р., № 1780/1 від 25.12.2008р. та № 127 від 05.02.2009р., а також справа № 8/598 за позовом Закритого акціонерного товариства «Перлина» до Київської міської державної адміністрації  про визнання нечинними розпоряджень КМДА від 27.11.2008р. № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008р. № 1780, 1780/1 та від 30.12.2008р. № 1792.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. 
З огляду на викладене, апеляційна інстанція дійшла висновку про те, що розгляд даної справи № 42/282 є неможливим до вирішення справ № 8/576 та № 8/598 Шевченківського районного суду міста Києва, і відповідно апеляційна колегія вважає за доцільне на підставі ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити апеляційне провадження у даній справі № 42/282 до вирішення пов’язаних з нею справ № 8/576 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» до Київської міської державної адміністрації  про визнання протиправними та скасування розпоряджень № 1663 від 27.11.12008р., № 1780 від 25.12.2008р., № 1780/1 від 25.12.2008р. та № 127 від 05.02.2009р., а також № 8/598 за позовом Закритого акціонерного товариства «Перлина» до Київської міської державної адміністрації  про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008р. № 1661,, № 1662, № 1663, від 25.12.2008р. № 1780, 1780/1 та від 30.12.2008р. № 1792.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
 
 УХВАЛИВ: 
  1.Клопотання           Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» задовольнити.
  2.Зупинити апеляційне провадження у справі № 42/282 до вирішення Господарським судом по суті справ №  8/576 та № 8/598 у Шевченківському районному суді міста Києва. 
  3. Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.  
 
  Головуючий суддя                                                                       
 
  Судді                                                                                          Кондратова  І.Д.
 
  01.10.09 (відправлено)
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...