Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 358вр-12/2а/0470/5120/10 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 21.08.2015. Зареєстровано: 21.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                             У Х В А Л А 
		 
		25 липня 2012 р.  Справа № 358вр-12/2а/0470/5120/10   Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовною заявою прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 про стягнення податкового боргу, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2011 року за адміністративним позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 про стягнення податкового боргу постановлено стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 суму боргу в розмірі 537880, 47 грн.
		Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 року постанову від 06.05.2011 року залишено без змін.
		Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 19 20.07.2012 року подано до суду клопотання про відстрочення та розстрочення виконання постанови, в якому заявник просить:
		-відстрочити виконання постанови на строк до 01.01.2013 року;
		-розстрочити виконання судового рішення з 01.01.2013 року до 01.01.2014 року включно шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 44 823,37 грн.;
		-зобовязати Державну податкову інспекцію Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська відобразити відстрочення та розстрочення стягнення суми боргу в картці особового рахунку КЖЕП № 19 шляхом винесення суми боргу у розмірі 537 880,47 грн. за картку особового рахунку.
		Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
		Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 про відстрочення та розстрочення виконання постанови від 06 травня 2011 року в адміністративній справі №2а-5120/10/0470 за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 19 про стягнення податкового боргу до розгляду у  судовому засіданні на  02.08.12 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 6. 
		Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №6.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
		 
		Суддя                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...