Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/6009/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 26.08.2015. Зареєстровано: 26.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2015.
Дата набрання законної сили: 23.07.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 26.08.2015 
		 
		 Справа № 334/6009/15-к 
		 Провадження № 1-кс/334/1370/15
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
		   слідчого судді  ОСОБА_1 
		   при секретарі  ОСОБА_2 
		   за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015080050000004 від 05.06.2015 за ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
		ВСТАНОВИВ:
		05.06.2015 прокуратурою Ленінського району м. Запоріжжя внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080050000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
		   В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2014 року відокремленим підрозділом  ІНФОРМАЦІЯ_2  ДП  ІНФОРМАЦІЯ_3  за результатами проведених закупівель робіт з капітального ремонту трансформаторів, укладено 4 договори на виконання робіт з капітального ремонту трансформаторів з ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_4  на загальну суму 549 322, 80 грн., а саме:
		   1) 06.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2581-14 з капітального ремонту трансформатору ТСН№3 типу ТМ-400/35 на ПС 330 кВ «Українка» (інв.№ 010458) Кіровоградських МЕМ на суму 147 601,20 грн.
		   2) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2578-14 з капітального ремонту трансформатору 1ТСН типу ТМ-630/10/04 на ПС 330 кВ «Дніпропетровська» (інв.№ 6070) Дніпропетровських МЕМ на суму 51 840 грн.;
		   3) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2579-14 з капітального ремонту трансформатору 1ТСН типу ТМ-630/35 на ПС 330 кВ «Прометей» (інв.№ 6198) Дніпропетровських МЕМ на загальну суму 174 940,80 грн.;
		    4) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2580-14 з капітального ремонту трансформатору 2ТСН типу ТМ-630/35 на ПС 330 кВ «Прометей» (інв.№ 6198) Дніпропетровських МЕМ на загальну суму 174 940,80 грн.
		   Відповідно до п. 1.1 вказаних договорів Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик, власними засобами та зі своїх матеріалів виконати роботи з капітального ремонту трансформатору.
		   Між тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » капітальний ремонт трансформаторів відповідної якості згідно умов договору не проведено.
		   Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фактично протягом 2010-2014 років будь-яку діяльність не здійснювало. 
		   Зокрема, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з травня 2010 р. по лютий 2014 року ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_5  не надавалась податкова звітність у зв`язку з відсутністю діючого свідоцтва платника ПДВ. За останні 5 років податок на додану вартість та прибуток задекларований лише у вересні та жовтні 2014 року.
		   Також, відповідно до листа УПФ України в Ленінському районі № 4919/03 від 04.06.2015 в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня інформація щодо найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період 2010-2015 роки. 
		Водночас, на підставі вказаних вище договорів відокремленим підрозділом  ІНФОРМАЦІЯ_2  ДП  ІНФОРМАЦІЯ_3  за виконані роботи протягом вересня-грудня 2014 року на рахунок ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_4  перераховано грошові кошти на загальну суму 549 322, 80 грн., що може свідчити про розкрадання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » державних коштів відокремленого підрозділу  ІНФОРМАЦІЯ_2  ДП  ІНФОРМАЦІЯ_3  та вчинення в такий спосіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
		       Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) користується у тому числі банківським рахунком АТ  ІНФОРМАЦІЯ_1  № НОМЕР_2 (українська гривня), відкритого 04.06.2014, МФО банку НОМЕР_3 . Документи стосовно вказаного рахунку перебувають в ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
		       З метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, отримання в установленому законом порядку доказів та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, необхідно розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів, що відображають рух грошових коштів по вищевказаному банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 04.06.2014 по цей час з відображенням у т.ч. призначення платежів, назви контрагентів, а також до документів щодо відкриття рахунку № НОМЕР_2 (українська гривня) з можливістю їх вилучення. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		       Отримані відомості можуть бути використані як підтвердження факту та встановлення обставин вчинення кримінального провадження та подальшому залученню їх у якості речових доказів. Іншим шляхом отримати ці відомості неможливо.
		Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.        
		Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор має право самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.
		Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
		Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення. 
		Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
		Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в АТ  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,- 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42015080050000004 від 05.06.2015 за ч. 2 ст. 191 КК України  задовольнити.
		   Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3  або за її дорученням слідчому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в АТ  ІНФОРМАЦІЯ_1  за адресою: АДРЕСА_1 , документів, що відображають рух грошових коштів по банківському рахунку ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_4  № НОМЕР_2 (українська гривня), відкритого 04.06.2014 в АТ  ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО банку НОМЕР_3  за період з 04.06.2014 по цей час з відображенням у т.ч. призначення платежів, назви контрагентів, а також документів про відкриття рахунку № НОМЕР_2 (українська гривня)
		Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала діє один місяць з дня її постановлення  до 23 серпня 2015 року. 
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.     
		 
		 Слідчий суддя         /підпис/

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...