Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1328-2008 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.02.2009. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004378345.files/filelist.xml">
<title> </title>

<style>

</style>

</head>

Справа 2- 1328 - 2008 рік<o:p></o:p>

18.07.  2008 року
Алуштинський  міський суд АР Крим у
складі:<o:p></o:p>

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Малоріченської сільської ради, Алуштинського міського управління
земельними ресурсами, Алуштинської державної нотаріальної контори про визнання
державного акту на право власності на земельну ділянку частково недійсним, про
визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним, про
визнання права власності на ½ частину земельної ділянки, про
зобов*язання  видати державний акт на
право власності на земельну ділянку<o:p></o:p>

ОСОБА_1.
звернулась до суду з зазначеним  позовом.<o:p></o:p>

Позовні вимоги
мотивовані тим,  що на підставі договору
дарування від 10.12.1998 року ій належить ½ частка будинку АДРЕСА_1.
Друга частина домоволодіння належить її сину ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про
право власності на спадщину за заповітом 
від 10.10.2006 року, яку він отримав після смерті батька, чоловіка
позивачки - ОСОБА_3.      На підставі
свідоцтва про право власності за заповітом 
у власністьОСОБА_2. перейшла 
також земельна ділянка, площею 0, 1381 га, на якій розташований будинок
АДРЕСА_1. Зазначену земельну ділянку 
спадкодавець ОСОБА_3  отримав в
порядку приватизації на підставі рішення 7-ї сесії 24 скликання  № 7/9 від 19 грудня 2002 року  Малоріченської сільської ради для будівництва
і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.<o:p></o:p>

Вважає, що при приватизації земельної
ділянки сільською радою порушені вимоги ст. 89 Земельного колексу України, так
як на момент приватизації земельної ділянки, на якій розташований будинок,
власниками будинку були  вона та ОСОБА_3.
, тому земельна ділянка повина була передаватися  співвласникам житлового будинку в спільну
сумісну власність.<o:p></o:p>

Тому вважає, що  державний акт на право власності на земельну
ділянку на ім*я ОСОБА_3.  є частково
недійсним, внаслідок чого є частково недійсним свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом, так як власником 
1/2 частки земельної ділянки, з цільовим призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку , має бути вона, як власник ½ частки
домоволодіння, яке розташована на зазначеній земельній ділянці.<o:p></o:p>

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримала з уточненнями , пояснила, що вона не може користуватися  домоволодінням, так як вся земельна ділянка,
що призначена для обслуговування будинку належить її синові . Просить   визнати  
недійсним державний акт  на право
власності на земельну ділянку  розміром
0, 1381 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських
споруд АДРЕСА_1,  серії КМ № 069528
від  25 червня 2003 року, виданий на ім*я
ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Малоріченської сільської ради
від 19 грудня 2002 року за № 7/9, визнати за нею , як   власником ½ частки будинку
АДРЕСА_1  право на приватизацію  земельної ділянки розміром 0, 1381 га для
будівництва і обслуговування зазначенного житлового будинку і господарських
споруд .<o:p></o:p>

Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 10 жовтня 2006 року, виданного 
Алуштинською державною нотаріальною конторою на ім*я ОСОБА_2 в частині
визнання спадковим майном земельної ділянки 
загальною площею 0, 1381 га, на якій розташований будинок АДРЕСА_1
визнати недійсним . За 
ОСОБА_2визнати  право власності на
½ частку земельної ділянки загальною 
площею 0, 1381 га, на якій розташований будинок АДРЕСА_1, як спадкоємцем
за заповітом  на спадщину, що відкрилась
після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та зобов*язати Малоріченську
сільську раду та Алуштинське міське управління земельними ресурсами видати
ОСОБА_1та ОСОБА_2державний акт на право спільної часткової  власності 
(по ½ частині кожному), на земельну ділянку розміром 0, 1381 га
для будівництва і обслуговування 
житлового будинку і господарських споруд АДРЕСА_1.<o:p></o:p>

Згідно вимог ст. 86 Земельного кодексу
України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням
частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або
без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність
).Теоритичні засади права спільної власності на майно певною мірою стосуються і
права спільної власності на землю, яке може бути визначене як право двох або
більше осіб на одну земельну ділянку.<o:p></o:p>

Так як 
сторони є власниками 
домоволодіння в рівних частках (по ½ Частині кожний), тому і
земельна ділянка повина належати їм на праві 
спільної часткової власності, де частки є рівними.  Позивачка набула у власність частку земельної
ділянки як співвласник житлового будику, відповідач набув у власність  ½ частку земельної ділянки як  спадкоємець після смерті батька, тобто
сторони  набули у власність одну земельну
ділянку,  кожному  співласнику домоволодіння повина належати 1/2
частина земельної ділянки, яка належить співласникам нерухомості на праві
спільної часткової власності в рівних частках, що передбачено ст. 357 ЦК
України.<o:p></o:p>

Відповідно до ст. 125 Земельного
кодексу України право власності на земельну ділянку виникає у громадянина після
одержання документа, що підтверджує право власності - Державного акта про право
власності на земельну ділянку та його державної реєстрації.      Вирішуючи питання про визнання за
позивачкою права власності на частину земельної ділянки, суд  зобов*язує відповідачів  видати нові державні акти  ОСОБА_1та ОСОБА_2 на право спільної
часткової  власності  (по ½ частині кожному), на земельну
ділянку розміром 0, 1381 га для будівництва і обслуговування  житлового будинку і господарських споруд
АДРЕСА_1.<o:p></o:p>

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим         через 
Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з 
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.<o:p></o:p>

Суддя:  
<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...