Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-8/2010 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 28.08.2015. Зареєстровано: 28.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2015.
Дата набрання законної сили: 10.03.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Справа № 1-8
		                                                                                                                             2010р.                                                                        ВИРОК                                                       
		 
		                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                              
		 
		 
		19 лютого 2010 року       Заліщицький районний суд Тернопільської області
		в складі головуючого                     Антоновського О.О. 
		з участю секретаря                        Николайчук З.М.
		прокурора                                       Брили Н.В.
		адвоката                                          ОСОБА_1
		підсудних                                       ОСОБА_2, ОСОБА_3 
		потерпілих                                     ОСОБА_4, ОСОБА_5
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, раніше не судимого;
		   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_9, ніде не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
		   у злочині, передбаченому ст.185 ч.3 КК України, 
		                                                 ВСТАНОВИВ: 
		   3 листопада 2009р. біля 00 год 10 хв. ночі ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна підійшовши до підвального приміщення будинку №7, що по вул.С.Бандери у м.Заліщики. Через незачинене вікно ОСОБА_2 проник у середину приміщення, а ОСОБА_3 залишився біля вікна чекати. Надалі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 таємно викрали з підвалу електроінструменти, які належать ОСОБА_4, а саме:
		- електродрель-перфоратор «Макіта» з інструментами до нього, вартістю 1627,50 гривень;
		- електродрель «Техно-Повер», вартістю 296,70 гривень;
		- шліфмашинка (болгарка) «ДВТ», вартістю 367, 35 гривень;
		- викрутка , вартістю 30 гривень;
		- пласкогупці , вартістю 12 гривень;
		- фен будівельний «ТП-20000», вартістю 249, 40 гривень;
		- круг по металу вартістю 3 гривні;
		- круг по каменю, вартістю 5 гривень;
		- сверла по металу  10 шт., вартістю 20 гривень; 
		- зубило  2 шт. , вартістю 20 гривень;
		- сумка полотняна, вартістю 10 гривень.
		    Після чого з місця крадіжки з викраденим скрились, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_4 на загальну суму 2640 грн. 95 коп.
		   Крім того 3.11.2009р. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з підвалу вищевказаного будинку таємно викрали речі, які належать ОСОБА_5, а саме:
		- сверла по металу  13 шт. , вартістю 26 гривень;
		- двожильний алюмінієвий дріт, довжиною 21м., вартістю 52,50 гривень;  
		- рівень будівельний, вартістю 15 гривень;
		- кабель телевізійний, довжиною 15м., вартістю 30 гривень;
		- ключі ремонтні 3 штуки, вартістю 18 гривень;
		- карбюратор автомобільний, вартістю 300 гривень;
		- лічильник водяний, вартістю 80 гривень;
		- болти діаметром 6 мм. з гайками  10 шт. , вартістю 6,50 гривень; 
		- болти діаметром 8 мм. з гайками  10 шт. , вартістю 11,50 гривень;
		- болти діаметром 10 мм. з гайками та шайбами  5 шт. , вартістю 7,50 гривень;
		- болти діаметром 12 мм. з гайками та шайбами  2 шт. , вартістю 4 гривні.
		   Після чого з місця крадіжки скрились, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 551 грн.
		   Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою винність у скоєному злочині визнали повністю і суду пояснили, що вони дійсно договорились викрасти товаро-матеріальні цінності з підвалу будинку №7 по вул.С.Бандери у м.Заліщиках. І 3.11.2009р. після 24 год. вони підійшли до даного будинку. Скориставшись відчиненим вікном, ОСОБА_2 проник у середину підвалу, а підсудний ОСОБА_3 залишився біля вікна. З підвалу підсудний ОСОБА_2 передавав електроінструменти та інші речі, які вони занесли додому до ОСОБА_3, які і були там виявлені потерпілим ОСОБА_4 8 грудня 2009р. Потерпілий викликав працівників міліції, які вилучили всі викрадені речі. 
		  Винність підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами потерпілих та свідків.
		   Так потерпілий ОСОБА_4 суду ствердив, що він проводив ремонт водопроводу у підвалі будинку №7 по вул.С.Бандери у м.Заліщиках 2.11.2009р. І ввечері залишив електроінструменти в підвалі після закінчення роботи, закрив вікно та двері і пішов додому. Зранку він разом із своїм помічником ОСОБА_6 виявили відсутність інструментів про що заявили працівникам міліції. 8.12.2009р. потерпілий ОСОБА_4 біля кафе «Європа» почув звук своєї електродрелі. Зайшовши у квартиру він виявив викрадені інструменти, якими працював чоловік. На запитання потерпілого чиї це електроінструменти чоловік відповів, що це його. А тому потерпілий викликав працівників міліції, які вилучили викрадені з підвалу електроінструменти та інші речі.
		   Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні також ствердив, що його викликали в міліцію, де предявили викрадені речі і він впізнав своє майно.
		   Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повністю підтвердив покази потерпілого ОСОБА_4
		   Свідок ОСОБА_7 суду ствердив, що його запросив підсудний ОСОБА_2 для проведення ремонту квартири. І коли він проводив ремонт 8.11.2009р. у квартирі ОСОБА_2, зайшов чоловік у квартиру та запитав чия це електродрель. Свідок заявив, що це його інструмент. А чоловік  потерпілий по справі викликав працівників міліції, які вилучили викрадені речі. Про те, що дані електроінструменти крадені свідок не знав.
		   З протоколу огляду квартири АДРЕСА_1 суду відомо, що працівники міліції виявили та вилучили викрадені підсудніми електроінструменти та інші речі. 
		   Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище. Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами підсудних, потерпілих та свідків.
		   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, що завдані збитки повністю відшкодовані, що потерпілі у судовому засіданні просили суд суворо не карати підсуднього. А тому суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання. І при обранні покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України слід застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Та покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, 2, 3, КК України.
		   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, що завдані збитки повністю відшкодовані, що у нього на утриманні є малолітня дитина, що потерпілі у судовому засіданні просили суд суворо не карати підсуднього. А тому суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання. І при обранні підсудному ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України слід застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудного     ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Та покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 ч.1 п.1, 2, 3, КК України.
		   Керуючись ст.ст.322 - 324 КПК України, суд 
		ЗАСУДИВ:  
		   Визнати винним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та обрати покарання:
		   ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України  три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.
		   ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.
		   Зобовязати засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		   Міру запобіжного заходу щодо засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити попередню  підписку про невиїзд.
		   Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 300 грн. 88 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
		   Речові докази по справі: свердла по металу  13 шт., двожильний алюмінієвий дріт  21м., будівельний рівень, телевізійний кабель  15м., ремонтні ключі  3 шт., карбюратор автомобільний, водяний лічильник, болти з гайками та шурупами  27 шт., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВСУ повернути ОСОБА_5 після вступу вироку у законну силу
		   Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд. 
		                                            
		                                                             Головуючий: підпис
		                                                                    Копія вірна:
		 
		Суддя Заліщицького 
		районного суду                                                                                          ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...