Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-104/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                  № 1-158-12
		                                                                    В И Р О К
		                                                    І М ЕНЕМ     У К Р А Ї Н И
		               23 травня 2012 року    Соснівський районний суд м.Черкаси в складі: 
		                            головуючого -     Грабового П.С.
		                            при секретарі Маламуж Н.В 
		                            за участю прокурора  Протас І.О., Шевченко К.С.
		                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :
		     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Новомиргород, Кіровоградська обл., українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного: АДРЕСА_1, раніше судимий: 05.02.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 69, 185 ч.5, 69, 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково постановою Полтавського РС Полтавської обл. 10.02.2006 року, з не відбутим строком 1 рік 5 місяців 11 днів; 3) 04.07.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 187 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 1 рік позбавлення волі, по вироку Соснівського РС м. Черкаси від 05.02.2004 року та рахувати до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Уманського МРС Черкаської обл. 16.10.2010 року, з не відбутим строком 2 місяці 8 днів, в скоєні злочину передбаченного ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,- 
		                                                              
		                                   В С Т А Н О В И В:
		     
		     ОСОБА_1 17.02.2012 року близько 10.03 годин, маючи злочинний намір на викрадення майна, а саме металевого сейфу із речами у середині, що належать гр. ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав пістолет ZORAKIвартістю 950 грн.; пістолет RECKвартістю 450 грн.; пістолет ALFAвартістю 1800 грн.; газовий балончик Терен-4вартістю 35 грн.; ноутбук s E642Seriasвартістю 2185,00 грн.; цифровий фотоапарат DSC-S 2000вартістю 633,26 грн.; дівідіплеєра DVX-480вартістю 280,03 грн.; ноутбук Functionвартістю 2850 грн. та сумку до нього чорного кольору вартістю 200 грн.; грошові кошти в сумі 1030 євро та 6500 грн., золоті вироби (золотий браслет вагою близько 3,5 грама, золоті сережки у вигляді кілець вагою близько 2 грама, золоті сережки у вигляді дуги вагою близько 3 грама, золота каблучка вагою близько 4,5 грама, золота каблучка з плетінням вагою близько 2 грама, золота каблучка з плетінням у вигляді квітки вагою близько 2 грама, золотий ланцюжок у вигляді дрібного плетіння вагою близько 1,5 грама, золотий ланцюжок у вигляді плетіння з кілець вагою близько 1,2 грама, золотий хрестик вагою близько 1,5 грама золота ладанка вагою близько 5 грам) загальною вартістю 14061 грн. 80 коп., вироби із срібла (срібний браслет вагою близько 30 грам, срібний браслет вагою близько 35 грам, 4 срібних ланцюжка у вигляді плетіння загальною вагою близько 250 грам, срібні хрестики в кількості 5 шт. загальною вагою близько 200 грам, срібні каблучки в кількості 10 шт. загальною вагою 60 грам, срібний перстень у вигляді квадрату вагою близько 100 грам, срібна ладанка вагою близько 5 грам) загальною вартістю 10200 грн., банківську картку банку ПриватБанкна імя ОСОБА_3 з грошовими коштами на рахунку 6000 грн., після чого місця скоєння злочин зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 56 815, 89 гривень.
		     Він же, 17.02.2012 року близько 10.03 годин перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 умисно, таємно з корисливих мотивів викрав металевий сейф в якому був предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №1\255 від 15.03.2012 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом ZORAKIмоделі 914-S, № 067123, калібру 9 мм Р.А., заводського виробництва фірми ATAK arms ltdТуреччини, в каналі ствола пістолету ZORAKIмоделі 914-S, № 067123, відсутні захисні елементи ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України Пістолети та револьвери стартові, вартістю 950 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник чим заподіяв матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на вищевказану суму.
		     Він же, 26.02.2012 року близько 13 год. 30 хв. біля будинку №34\1, що по вул. Громова, м. Черкаси був затриманий працівниками міліції та під час проведення особистого огляду та огляду ручної кладі, на проведення якого останній надав свою добровільну згоду, в присутності двох понятих, близько 13 год. 35 хв. в рюкзаку, який останній тримав при собі, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №1\255 від 15.03.2012 року являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом ZORAKIмоделі 914-S, № 067123, калібру 9 мм Р.А., заводського виробництва фірми ATAK arms ltdТуреччини, в каналі ствола пістолету ZORAKIмоделі 914-S, № 067123, відсутні захисні елементи ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України Пістолети та револьвери стартовіта який він незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
		     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що 17.02.2012 року близько 10.03 годин, маючи злочинний намір на викрадення майна, а саме металевого сейфу із речами у середині, що належать гр. ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 викрав пістолет ZORAKIпістолет RECK, пістолет ALFA, газовий балончик Терен-4, ноутбук E642\E442 Serias, цифровий фотоапарат DSC-S 2000, дівідіплеєра DVX-480, ноутбук Functionта сумку до нього чорного кольору, грошові кошти в сумі 1030 євро та 6500 грн., золоті вироби (золотий браслет, золоті сережки, золоті сережки, золота каблучка, золота каблучка з плетінням, золота каблучка, золотий ланцюжок у вигляді дрібного плетіння, золотий ланцюжок, золотий хрестик, золота ладанка, вироби із срібла (срібний браслет, срібний браслет, 4 срібних ланцюжка у вигляді плетіння, срібні хрестик, срібні каблучки 10 шт., срібний перстень, срібна ладанка, банківську картку банку ПриватБанкна імя ОСОБА_3 з грошовими коштами на рахунку 6000 грн.. викрав металевий сейф в якому був предмет схожий на пістолет. 26.02.2012 року був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду в нього знайшли пістолет.
		     Крім повного визнання підсуднім своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.
		     Суд кваліфікує дії ОСОБА_1М за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч.1 ст. 262 КК України викрадення вогнепальної зброї, ч.1 ст. 263 КК України незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. 
		     Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. 
		     Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
		     До помякшуючих обставин суд відносить чистосердечне визнання підсуднім своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, а також те, що він позитивно характеризується за місцем проживання.
		     Враховуючи вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно призначити покарання повязане з позбавленням волі реально.
		     Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України. 
		     Цивільний позов не заявлено.
		Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
		                                                           З А С У Д И В
		     Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченного ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 262 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі.
		     На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
		     Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередньою утримання під вартою.
		     Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 26.02.2012 року.
		     Речові докази пістолет ZORAKI; пістолет RECK; пістолет ALFA, який є револьвером, ножі в кількост 6 штук; шкіряні чохли для ножів коричневого кольору в кількості 4 штуки; шкіряні кобури коричневого кольору в кількості дві штуки; газовий балончик Терен-4сірого кольору; біжутерія, а саме каблучки в кількості 4 шт. золотистого кольору та буси, в кількості двох штук; ремінці для кобур; цифровий фотоапарат Sony DSC-S 2000\S2100; дівідіплеєр LG DVX-480; трудова книжка на імя ОСОБА_2; картка тимчасового проживання за кордоном - пермессо; карта санітарії для виїзду за кордон; свідоцтво про народження на імя ОСОБА_2, ОСОБА_5, свідоцтво про одруження повернути ОСОБА_2 6 слідів пальців рук, відрізок темної дактилоскопічної плівки прямокутної форми, що знаходяться в матеріалах справи залишити усправі.
		     Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 5770 грн. 08 коп. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
		     Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
		 
		     Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...